Responder CitandoSin duda prefiero la de Paris aunque la iluminación de la torre ayuda bastante.
Participante
París vs. Venecia
Una la hizo mi novia y la otra yo. A ver que os parecen
París:
Venecia:
Gracias por los comentarios!
EOS 450D + EF-S 18-55 IS f3.5-5.6 + EF-S 55-250 IS f4-5.6 + EF-S 17-55 IS f2.8 - EF 50 f1.8 II
Flickr: http://www.flickr.com/photos/soltzu
Master
Sin duda prefiero la de Paris aunque la iluminación de la torre ayuda bastante.
Segundo Dan
la de Paris claramente..yo estuve ayí tambien y denoche la torre es increible..
la de venecia la trataria con el Photoshop por zonas y niveles...y dandole una mascara de enfoque quedaria mejor...ya que al ser un "paisaje" le sienta mejor todo enfocado y no solo las gondolas..
sigue asi
saludos
Participante
Gracias, la verdad es que la de París fue encuadrar y disparar sin pensar mucho. No me di cuenta que era decente hasta regresar del viaje y verla en la pantalla del ordenador.
Todavía empezando con el Photoshop... pero todo se andará.
EOS 450D + EF-S 18-55 IS f3.5-5.6 + EF-S 55-250 IS f4-5.6 + EF-S 17-55 IS f2.8 - EF 50 f1.8 II
Flickr: http://www.flickr.com/photos/soltzu
Ab uno discent omnes
La de la torre eiffel es genial me encanta el encuadre, en cuanto a la segunda me ha recordado a un videotutorial de la revista Digital Camera que trataba una instantánea similar, apunta lo que te han comentado, juega con curvas y niveles y si tienes otro cielo a mano -en cualquier otra foto- que le pudiera venir bien, cámbiaselo, es una foto q tiene mucho que ganar en ese pique.
Ab uno discent omnes
Pues a mí me gusta la composición de la de Venecia, aunque la de la Torre tiene una iluminación chula, pero prefiero la otra.
Master
Muy chula la de Paris.
La de Venecia, me despista un poco los embarcaderos que aparecen a la derecha.
CanonEOS 400D, BG-E3, EF-S18-55mm, 430EX II SpeedLite, Tamron AF 18-270 DI II VC, Conceptronic Grab'N'Go 120Gb, Tripode, PowerShot G12
Primer Dan
Las dos ciudades son muy bonitas y fotogénicas, pero en este caso, me quedo con la de Paris
Canon 1Ds Mk III+11-16 2.8 + 50 f1.4 + 24-105 f4 + 70-200 f2.8 + muchas chorraditas...
Master
Hombre, al que le tocó disparar en Paris no tuvo que comerse mucho la cabeza. Esó sí, el encuadre hay que buscarlo, aunque ayude la iluminación eso es cosa del fotógrafo.
La de Venecia puede ganar mucho siguiendo los consejos que te dán por ahí arriba.
Por cierto: Gracias por la lección de geografía que nos das con las etiquetas de las fotos X)X)
Saludos
Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu
1000D, 18-55mm IS, EF 28-80 II, 55-250mm IS, Sigma 100-300 DL (Si fuese peor tendría lentes de corcho)
Participante
De nada, aunque tuve que buscarlo en un atlas para asegurarme, no te creas que ha sido fácilIniciado por Doghead
EOS 450D + EF-S 18-55 IS f3.5-5.6 + EF-S 55-250 IS f4-5.6 + EF-S 17-55 IS f2.8 - EF 50 f1.8 II
Flickr: http://www.flickr.com/photos/soltzu
Participante
A mí la que más me gusta, y con diferencia, es la de Venecia. Es preciosa la luz que se ha conseguido en toda la toma.
CANON EOS 450D + CANON 18-55 + TAMRON 17-50 + SIGMA APO 135-400
Mi galería: www.fotosjuanmaria.blogspot.com
Primer Dan
Venicia sin dudas es una foto mucho mas rica en contenido para mi gusto .
Normas de Publicación
Marcadores