
Hace unas semanas me marque un viaje con la familia a ver al resto de la parentela por tierras pucelanas... asi q por favor.. criticad.. y criticad.. desde las composiciones hasta el tratamiento.. aunq de PS mas bien nada, solo toqueteando con el DPP para aprender contrastes, saturaciones y demas... asi q alguna q otra.. estara mas q caida, pero sino aprendo con la maquinita... para q demonios la quiero??
![]()
Excepto la primera y la sexta, todas las fotos me dan la sensación de quedarse a medias: ni muestran todo el monumento, ni el detalle. Supongo que limitaciones de la óptica. En cuanto a la primera, la cruz casi se pierde entre los colores de la iglesia. La sexta, directamente, no me gusta. O el techo, o el lis, pero ambos, en mi opinión, no.
Claro que también veo en estas fotos un estilo bastante marcado, personal, que no tiene que coincidir con el mío. No dudo, en absoluto, que haya más de uno y de dos a las que le gusten. Así que a seguir, a ver si vemos más de ese estilo (o diferentes).
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Todo muy encajonado , muy de abajo a arriba .
Mejor si las subes de una en una o como mucho un par . Es más facil podre comentar con mas detenimiento .
Un saludo .
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
No es aconsejable colgar más de dos. Satura mucho al observador y provoca la abstinencia al comentario. Por decir algo, me parece que en su conjunto se tratan de unas tomas en las que se pretende recoger información de los elementos fotografiados, y no de buscar otras pretensiones de diseño compositivo o similar. En ese sentido las veo muy convencionales. Técnicamente, salvo detalles, parecen aceptables. Un saludo.
¿Qué objetivo utilizaste? Creo que no es el más apropiado para arquitectura y fotos urbanas y eso no te ha permitido hacer una buena composición
5D Mark III + 7D + TOKINA 11-16 F2.8 + Canon 17-40 f4L+ Canon 24-70L f2.8 + Canon 70-200L f4 IS + Canon 50 f1.4
En la tercera veo el cielo completamente quemado. Compositivamente, ya te han dicho, no dicen mucho. Si acaso, salvaria la septima (la penultima) en caso de que estuviera mas simetrica.
¿Aqui es donde se pone el equipo?
Jodo... menudo aluvion!!! tomo nota para la proxima vez.. os recuerdo q soy mas q novato...por eso siempre se agradecen las criticas.... supongo q con esta tirada es ir marcando un estilo propio, buscando mis perspectivas y despues depurarlas,,, asi q me pondre manos a la obra... bueno...sobre el objetivo decir q la mayoria estan hechas con el pisa del kit de la 1000d y alguna q otra con el 55-250 de canon tb....
Sobre el colgar varias fotos.. pues me dije.. coñe... ahi pone reportaje.. asi q tire de varias tomas.
Am.. sobre el cielo quemado de la tercera.. pues si.. en mi defensa decir q estaba nublado de narices.. y llovia... eso no se como sloucionarlo.. o si se pueden salvar situaciones asi... iremos aarendiendo e informando...
graaaaaaaacias a todos ;-)
bueno hace 14 años que deje mi pucela querida asi que ver sus monumentos y rincones siempre es un placer.eo si no te pases poniendo el album entero.un saludo.
Descuida Noski.. no lo pondre, aunq lo cierto, es q me inflé de hacer fotos... y de lechazo y ribera del Duero...
¡Qué bonita Pucela! Qué recuerdos del tiempo que pasé viviendo por esos lares.
Nada que añadir que no se haya dicho ya... Si te ves un poco limitado por la óptica en el angular mejor tira más zoom y saca algún detalle, por ejemplo en la fachada de San Gregorio (la 7) hay figuritas dignas de una foto sólo para ellas. En la primera foto, la de la Antigua, habría escogido otro ángulo, y quizás le hubiese dado más protagonismo a la cruz, cerrando la profundidad de campo... Éstas son sólo sugerencias, un punto de vista más.
¡Qué rico ese lechazo y ese Riberita!
Saludos
Extremadura tres: Cáceres, Badajoz y Leganés...
Aprendiendo todo lo deprisa que un torpe como yo puede
Marcadores