
Subo esta toma en HDR, a ver si gusta.
![]()
Toma de base esposición 0 sin retoques.
Espero vuestros comentarios.
Saludos.
Última edición por Euki; 24/10/09 a las 18:01:48 Razón: Nueva foto
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
Me gusta el encuadre. Los colores me temo que no. Me parece que estoy empezando a desarrollar una cierta tirria al HDR.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Cuando empecé a ver fotos en HDR me impactaron (las medio bien hechas), pero ahora me pasa lo mismo que a ManuCF, que me echa para atrás.
Lo veo "lógico" cuando la foto tiene mucho contraste (dentro de una iglesia, o del Parlamento de Ottawa, yo qué sé), pero ¿tú realmente crees que a esta foto le hacía falta un HDR?
¿para qué el hdr si el cielo sigue quemado?
(otro de la banda anti , vaya mala suerte que llevas)
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Jajajaja, joer, te diste de cara con los fanáticos del HDR!!!
A ver, como dice manucf, son cansinos y de cojones además, por q la gente los exagera mucho, no hablo de ti eh!, no me mal interpretes, pero cansan bastante, se ven demasiados y yo suelo tirar de ellos, pero pa cuando la situacion es dificil, como t dicen sarmale y gayolopez, aqui para q, no me parece q hiciera falta, además el cielo sigue sin estar solucionao, no lo entiendoprueba a bajar ese cielo a ver q tal.
Un saludo Euki.
P.D. A mi algunos hdr si me gustan...prueba otra
Yo suelo ser anti-HDR-empastado, pero en este caso si que estaria justificado un suave HDR para sacar detalle de lo que esta bajo el alero del tejado, por ejemplo. Pero, claro, partiendo de que para esto no hay que quemar las luces ni dejar empastar lo mas oscuro... y en este caso en las luces se te ha ido de las manos.
¿Aqui es donde se pone el equipo?
Gracias por comentar, el cielo no tiene cura, es todo gris en la toma original, lo del HDR es de los primeros y experimentando, por eso lo subo, para mejorarlo si es que puedo.
En la toma original no me convencen los colores y ese es el motivo de la prueba.
Subo la original para comparar.
Saludos.
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
¿Ves? El cielo está quemado igual, pero me gusta mucho más la segunda.
He leído por ahí en otro foro: "El High Dinamic Range es precisamente eso, High Dinamic Range, así que se debería usar sólo con fotografías con alto rango dinámico". Resume la idea que yo tengo del HDR... ahora, que cuando los vi por primera vez me asombré y todo.
Es lo que siempre digo, que el gusto se educa.
Marcadores