
Sin nada de PS, sólo revelado del RAW... No es la misma toma de mi anterior hilo. A ver que os parece el resultado sin tanto procesado...
Cámara: Canon EOS 50D
Lente: Canon 24-70 f2,8L
Exposición: 10
Aperture: f/8.0
Lente: 35 mm
Exposición: 0.00
Velocidad ISO: 100
Última edición por JBnauta; 28/10/09 a las 20:47:33
Canon EOS 7D, Powershot G11/ 70-200 f4 L IS/ 24-70 f2,8L/ Tokina 11-16/ Peleng/ Tamron 90 2.8
Mi Flickr / Mi Blog
yo la veo bien...me sobra un poco de agua,que la verdad distrae un poco,pero se puede recortar..
450d+grip+sigma 10-20+18-55is+50mm+70-300.lowepro micro trekker 200...
http://www.flickr.com/photos/38020019@N08/
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
No sé, yo ya empezaba a dudar
Gracias por vuestros comentarios
Canon EOS 7D, Powershot G11/ 70-200 f4 L IS/ 24-70 f2,8L/ Tokina 11-16/ Peleng/ Tamron 90 2.8
Mi Flickr / Mi Blog
Me gusta mucho aunque el horizonte esté centrado.
Lo que no entiendo es cómo pueden salir ésos tonos morados, lilas, rosas, etc, sin procesar la imagen.
Saludos.
Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/jogaragasteiz/
Las reglas están para romperlas también no?
Yo creo que la única regla que debería de haber en fotografía sería la de tener una cámara y punto porque si nos encajonamos en las dichosas reglas pues sencillamente no avanzamos y siempre transmitiremos lo mismo, digo yo.
A ver que reglas cumple el cuadro de Picasso "Guernica" o las "Señoritas de Avignon"
joern con las reglas, no tenemos bastante con las señales de tráfico?
A propósito, la foto está de co&jones.
Saludos. El día que aprenda a subir las fotos a la puli, subiré algo y me poneis a caldo.
Los tonos ya estaban ahí, sólo los he acentuado con Camara Raw, He descubierto que con CR, aunque tiene sus limitaciones, se pueden hacer muchísimas cosas de forma menos agresiva que con PS y con mejores resultados. Seguramnete ya estaba descubierto pero yo no lo sabía
Saludos y gracias
Canon EOS 7D, Powershot G11/ 70-200 f4 L IS/ 24-70 f2,8L/ Tokina 11-16/ Peleng/ Tamron 90 2.8
Mi Flickr / Mi Blog
Desde luego que el Raw es una maravilla y con él se puede conseguir efectos que con el PS cuesta más trabajo y no quedan tan bien. Me parece bonita la toma.
Canon 5D Mark II + LUMIX LX3 + Canon 24-70 L f.2.8 + Canon 50 f.1.8+ Canon 100 mm f 2.8 + Canon 70-200 f2.8 L IS +Speedlite 430EX II
Me gusta la uniformidad de los tonos conseguida, y lo de las reglas, bueno parece que a veces nos obsesionamos con esto y no apreciamos otras virtudes de la foto, como puede ser este caso.
Un saludo
Doy fé de que por aquí abajo existen esos tonos ¡¡, je, je. e incluso otros más espectaculares. Yo cada mañana tengo unos amaneceres que parecen pintados a mano.
Me gustaría ver una versión en plan panorámico.
Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.
Lo probé compañero, de hecho probé varios recortes y al final como creo que quedaba más equilibrada es como se tomó. Bien es cierto que con un poco más de mar y un poco menos de cielo hubiera cumplido la regla y posiblemente hubiese quedado también bien y más académica, el problema es que en ese caso ya me hubieran salido las primeras piedras de la costa, y esta la quería sin piedras. La otra opción hubiera sido sacar dos tercios de cielo y una de mar, pero entonces ya no sería la foto que quería sacar, sería otra.
Saludos y gracias por vuestras opiniones
Canon EOS 7D, Powershot G11/ 70-200 f4 L IS/ 24-70 f2,8L/ Tokina 11-16/ Peleng/ Tamron 90 2.8
Mi Flickr / Mi Blog
Marcadores