
Bueno pues os dejo algo para que le paséis lija, gracias por pasaros y ayudarme.
DATOS:
Canon Eos 1000D
Abertura f/5
Exposición 2.5 seg
ISO 100
![]()
hola JC TEC
lo siento mucho pero creo que podrías haberle sacado partido a este tema
a lo mejor cerrando mas el diafragma y exponer mas tiempo... o con un procesado diferente.. podrías intentar pasarla por Lightroom y darle un poco mas de luz ? me da la sensación que el cielo era muy bonito
para lo de las reglas geometricas dejo a otros que saben mas que yo
la proxima seguro que la harás mucho mejor. saludos
Gracias Cosbuntu, lo primero que busco es aprender, lo que viene siendo lo básico, encuadres, nitidez y esas cosillas y luego ya entraré en retoques y demas, lo único es que esta foto es un recorte, ya que le quité un poco de cielo y otro poco que me sobraba por la izquierda.
De todas formas me apunto tus consejos.
uiuiuiui... que no veo nada.... te falta más práctica. Sigue buscando.
Mayor abertura y mayor tiempo de exposición.
Algo de mi en Flirck - Mis 500px
OK, muchas gracias por pasaros
A mí me mola tío! Yo soy un aprendiz también y ojalá me salieran fotos nocturnas como estas
De todas formas, tomo nota, ISO baja, mucha abertura del diafragma, y un par de segundos de exposición, ese efecto que has dado a la foto, o algo más luminoso, pretendía darle a una toma, pero se me quemaba...o no se veia apenas nada, ni las luces cogían el tono que queria...a ISO 800 ó 1600...
Perdón por el tocho en tu hilo..
Salu2
Con más luz ya tienes una estupenda foto
Gracias a todos, pero tengo una pregunta, yo lo que hago es intentar hacer todo en manual, y hago cuadrar en 0 (para no subexponer ni sobreexponer), jugando con abertura y exposición, y si subo las dos cosas ¿se puede cuadrar?. ¿A mayor abertura mas tiempo de exposición? y esto me va a suponer una foto mas clara?
Se que no me explicado muy bien pero me falta mucho por aprender, lo siento.
no soy muy experto en esto , pero cuanto mas cierres el diafragma mas tiempo deberás exponer , si te ayudas de las isos pues no subiras tanto el tiempo aunque llegaras a tener ruido
La foto la veo oscura , como dicen , aumentando el tiempo de exposición te hubiese quedado mejor expuesta
Saludos
Gracias por el apunte Mhinsc, tomo nota para practicar, se que a veces la gente se cansa de responder siempre y día tras día lo mismo, a diferente gente, asi que os lo agradezco.
si, cerrando el diafragma hubieras conseguido sacar las luces estrelladas y conseguir algo mas de luz. la barca esta algo justa, saludos
- Cada fotografía fija es un momento priviliegiado transformado en un objeto delgado que uno puede guardar y volver a mirar. Susan Sontag
Le falta mucho a esta foto, siento decirtelo.
Personalmente me encanta la fotografia nocturna, y si bien aun tengo muuucho que aprender, creo que puedo darte dos consejitos, que tal vez ya sepas, no se.
Lo primero como ya debes saber es un buen tripode, lo segundo un cable disparador (imprescindibles los dos)
Ten en cuenta que si la medicion es matricial, el fotometro tiene en cuenta las luces de la escena, por lo que la lectura que te dé no será muy de fiar. Es mejor que te fies un poco de tu instinto y saber hacer fotografico.
Esta foto te pedia más tiempo de exposición, probablemente no llegaste a llenar dos sectores del histograma, ¿me equivoco? lo dificil es no quemar la luz de las farolas.
Abriendo el diafragma dejas entrar más luz, por lo tanto menos tiempo de exposición, aunque por supuesto tambien menos nitidez.
Cerrando el diafragma dejas entrar menos luz, lo que se traduce en tiempos de exposición más largos.
Teniendo en cuenta que en esta foto no pretendias sacar estrellas, yo la habria tirado a F-8 y supongo que unos 10 o 20 segundos minimo, no se, es dificil adivinarlo.
Intentalo más veces, a base de prueba y error se aprende muchisimo en esto de nocturnas, vale la pena, la toma es interesante.
Suerte
Última edición por Perellf; 04/11/09 a las 18:58:01
Canos Eos 50D+Tamron 17-50 2.8 + Tamron 70-200 2.8 + Metz 58 Af1+ Mochila National Geographic Earth Explorer
Marcadores