Tema: El reloj de Saint Paul y un paisaje londinense

Con mucha ilusión posteo mi primera foto para pulir. No seais duros... o sí

que wapa, muy bonito ese color oro que destaca ese cielo azul. tal vez un retoque al contraste con las nubes.

saludos.

Hola, me gusta la foto, muy buena nitidez. Aunque en un principio te diría que la está demasiado caída, creo que eso le da un toque especial.
Muy buen comienzo!

Iniciado por er_Diego

que wapa, muy bonito ese color oro que destaca ese cielo azul. tal vez un retoque al contraste con las nubes.

Muchas gracias, con respecto al contraste, yo uso Lightroom, y tiré un filtro graduado, con lo cual no sé que efecto tendrá sobre el oro del pico de la torre pero puedo probar.

Hervasense, muchas gracias a tí también por tus comentarios, de verdad que así da gusto. Un saludo a los dos.

Para mi es un diez, si señor. Es preciosa!!

Iniciado por Hervasense

Hola, me gusta la foto, muy buena nitidez. Aunque en un principio te diría que la está demasiado caída, creo que eso le da un toque especial.
Muy buen comienzo!

Coincido en la caída, pero me gusta la composición.

Saludos.

Muy bonita, me gusta mucho. Enhorabuena.

Muchas gracias a todos por los comentarios.
Para corregir la caída lo tenía difícil porque tendría que descolgarme por la fachada con una cuerda, era el punto más bajo en el que podía poner la cámara desde la barandilla (si es que entiendo bien a lo que os referís por "caída": que el plano está muy picado)


Saludos.

que una foto esté caida se usa comunmente por aqui para determinar si un horizonte(principalmente) se inclina mas hacia un plano u otro.
en este caso es tu horizonte el que está un poco caido a la izquierda pero...sinceramente yo no la veo caída. es una curvatura del horizonte que puede deberse a varios motivos.
en todo caso se le podría pasar una correcion de lente con el PTLENS o en el camera raw, porque si te pones a enderezar con el PS se te va a caer por el otro lado.

lastima de no tener mas angular o haber tirado un par de verticales para hacer una panoramica.
la foto me gusta bastante, el cielo un poco flojo tal vez.

en cualquier caso...enhorabuena!!

Iniciado por hecnaca

que una foto esté caida se usa comunmente por aqui para determinar si un horizonte(principalmente) se inclina mas hacia un plano u otro.
en este caso es tu horizonte el que está un poco caido a la izquierda pero...sinceramente yo no la veo caída. es una curvatura del horizonte que puede deberse a varios motivos.
en todo caso se le podría pasar una correcion de lente con el PTLENS o en el camera raw, porque si te pones a enderezar con el PS se te va a caer por el otro lado.

lastima de no tener mas angular o haber tirado un par de verticales para hacer una panoramica.
la foto me gusta bastante, el cielo un poco flojo tal vez.

en cualquier caso...enhorabuena!!

AAAAHHHH, vale. Sigo aprendiendo terminología fotográfica . Suelo fijarme bastante en éso y no había visto nada, pero sí que es posible que haya algo de caída en el lado izquierdo. Creo que es cosa de la lente porque la torre está un poco inclinada a la derecha. En cuanto saque tiempo hago un par de pruebas a ver que pasa.

Con respecto al cielo, ¿crees que se puede mejorar con respecto a procesado o te refieres a un motivo más "natural"?

Muchas gracias otra vez, sigo aprendiendo ....

como te comentaba el cielo está un poco flojo...pero solo un pco! en realidad lo veo bastante bien, pero es para sacarle pegas.
si por mas natural te refieres a mas plano(que es como se vería si expones para los edificios) mi respuesta es no.
todo lo contrario me refiero a que tratandolo a el solo con una capa de ajustes y tocandole un poco los niveles quedaría de lujo...pero repito, lo veo bastante bien

saludets

Ok, lo que te preguntaba era si podía mejorarlo o era flojo porque en el momento de sacar la foto no daba más de sí.

Le echaré un vistazo a como mejorarlo entonces siguiendo tus consejos.

Saludos.