Tema: Templo de Debod (nuevo procesado)

pues aqui os dejo una foto de la serie que hice... aver que os parece...



Flickr Photo Download: Templo de Debod
EXIF: F8, V1/40, ISO 100, (hecha a pulso con el pisa)

de PS lleva muy poquito, un poco de recorte para quitar aire por arriba y bajar un poco el brillo...

Chulisima, lastima que el agua tenga esa especie de telilla de suciedad.

El reflejo en el agua está muy bien, pero la parte del templo yo quizá la veo un poco subexpuesta, y en cambio el cielo totalmente quemado.

Iniciado por Doohan

El reflejo en el agua está muy bien, pero la parte del templo yo quizá la veo un poco subexpuesta, y en cambio el cielo totalmente quemado.

Totalmente de acuerdo

jeje, totalmente de acuerdo... para que se viese algo claro tube que sobreexponer 1 punto...
pero... como haría para que no se quede subexpuesta la parte de atrás y no se queme el cielo?

Iniciado por juanan_

jeje, totalmente de acuerdo... para que se viese algo claro tube que sobreexponer 1 punto...
pero... como haría para que no se quede subexpuesta la parte de atrás y no se queme el cielo?

Pues si no me equivoco, la teoría es que deberías medir el cielo y sobreexponer. Se supone que es más facil recuperar la informacion de esa zona del histograma (sin que llegue a pegarse completamente a la derecha)...y luego pues tirar de RAW para intentar arreglarlo. Aunque en fotos con tanta diferencia de iluminacion es complicado. A lo mejor un procesado por zonas...

Aún siendo el monumento (o uno de ellos) más fotografiado de Madrid, y el encuadre es el de casi siempre...prueba de noche, con trípode, es más efectivo el resultado.

Yop creo que a poco que le levantes las sombras con photoshop te queda un fotón.

Un saludo,

gayolopez, me quedé sorprendido cuando a las 8 de la tarde salieron reflex de hasta debajo de las piedras...

bueno pues haré experimento con el ps...

bueno, pues siguiendo el consejo de deskartes... he tocado las sombras... y quedaría tal que así...



el cielo lo doy por perdido...