
Hola Canonistas
no se si este post va acá, si algo lo corro pa otro lado,
por favor ayúdenme a pulir esta foto, denle con todo, duro, que así es que se aprende, ok?
explico, el procesado se hizo sobre un jpg, mi camara propia no tira dng,
Me gustaría saber que les parece la composición, la perspectiva, la tonalidad, el procesado, teniendo en cuenta que se hizo sobre un jpg
1. ORIGINAL
2. PROCESADA:
Bueno, acá estoy de nuevo, volví al lugar, y acá está el resultado
![]()
Última edición por mettzal; 24/08/10 a las 23:58:30
El cielo y la parte inferior derecha de la foto están algo quemados.
El procesado si a ti te gusta vale, pero si las flores aparecen en la imagen por algún motivo concreto, es una lástima no potenciarlas en color.
La perspectiva es original, aunque arriesgada. Pero vuelvo a lo del procesado: si a ti te gusta ...
Saludos.
Ese cielo creo que está perdido.... deberias haber hecho bracketing para combinar 2 o mas fotos e intentar sacar la informacion del cielo.... este está quemado del todo
si, lo sabíael cielo quemado, falta definición,p pero como dije en el post, disparé con una compacta, nada que ver con bracketing ni raw ni nada de esas cosas
apenas soy aprendiz y no tengo equipo, a si que me disculparan el subir estas, pero igual estoy aprendiendo muchísimo con tod@s ustedes![]()
Hola mettzal,
Siempre digo que una fotografía ha de expresar algo que el fotógrafo ha visto y quiere plasmar en esa imagen. ¿Qué buscas en esta foto? Lo digo por que colgar una foto y pedir que sea criticada (positiva o negativamente) sin más, resulta un poco frío a mi modo de ver.
Además de los comentarios que ya te han dicho sobre el cielo quemado, la falta de nitidez, el procesado, etc. añadiría que la luz podría no ser la idónea para resaltar formas y volúmenes. Pero quizás buscaste ese momento, no lo sé.
A mi es una foto que no me dice nada pero en ningún caso digo que sea mala. Entramos en el terreno de los gustos personales y no hay nada que decir.
Si eres aprendiz, como tu mismo te catalogas, ¿Por qué no empiezas por lo más básico?
Para acabar, una buena foto no siempre depende del equipo fotográfico. No te obsesiones con el hecho de usar una compacta. Ese no es el problema.
Un saludo.
***********************************
Apoya mis hilos:
"1ª QDD al Parc Güell de Barcelona"
"Tus lugares o rincones favoritos"
"El HDR según SGC, casi un tutorial"
***********************************
primero que todo gracias por tu tiempo, y tu paciencia, que mira que estoy de acuerdo en muchas de las cosas que decís.
1. si, pedir que algo sea criticado es algo frío, pero mira que es una buena forma de aprender.
2. es cierto, no tiene un mensaje fuerte (jeje como casi todo en la postmodernidad, o sea que no monopolizo ese pecado), la idea era jugar con las formas , con las líneas la perspectiva, la composición
para eso no es sino volver, a otra hora, claro lo difícil es que si miras los exif, la hice en una hora en que hay muy poco luz, o sea que no se porqué se quemó el cielo.pero está totalmente quemado
Es un gusto leer cosas tan respetuosas,, a mi si me gustó, pero le concedo razón a quien la encuentre insulsa, a quien la encuentre anodina
Mira que fotografiar un pedazo de cemento creo que es de lo más básico, si hay algo aún más básico ps me dices a ver que hago
Mira que en eso también estoy de acuerdo contigo, con mi compacta he sacado unas fotografías que me encantan:
Flickr: Ricardo Bustos Molano's Photostream
sin embargo, es innegable que bajo ciertas condiciones, es necesario tener más potencia en el equipo,
es que mi camara originalmente no la compré para esto de la fotografía, sino para "fotocopiar" documentos de archivo que estoy utilizando para mi trabajo de grado, un día por molestar tomé una foto a una flor, que está en flickr, y zuas entré a otro mundo, eso hace dos meses mas o menos,
se que me quedan muchas cosas por aprender para poder sacarle el jugo a una camara de mayores performances pero, bueno, estoy en eso.
Un saludo y muy grato haberte leído![]()
Felicidades mettzal por ser tan positivo, un saludo...
1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8
Por cierto, bonito tu pais, Colombia. Vivi 3 meses en Medellín, bonitos recuerdos...
1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8
Ahhhh¡¡¡ y buenas fotos con tu compacta, lo digo por tu flickr
1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8
Marcadores