
Bueno, esta es una vista muy típica y mil veces vista : )
![]()
Me he extrañado al verla, la noto muy falta de nitidez/definicion. Los colorres algo "artificiales". ¿Has usado polarizador o algun otro filtro que no sea de "exelente" calidad? ¿Como la has procesado?. Me gusta la idea, pero no la veo con calidad como para ser foto de reflex, algo raro ha pasado.
Saludos
PD: He intenando ver los EXIF, pero creo que no los tiene, y eso a mi personalmente es algo que no me gusta nada
Fuerza y honor
www.flickr.com/photos/metalise
hola
estoy con metalise, parece una foto buena tomada con una compacta. la veo muy oscura y sin nitidez
Saludos
La composición personalmente me gusta, pero estoy con los compañeros.
40D + grip,Canon 70-200 2.8 L USM. Tamron 28-300, Speedlitle 550 EX, canon 50 1.8, tamron 20-40 2.7,slik 700 pro dx.
No se si es porque veo demasiados elementos, pero a la foto la noto que le falta algo... Es ver el vaticano, pero no tiene la suficiente fuerza por todo lo que le rodea... No se si me explico. Yo tengo uno desde el mismo sitio, de noche y era distinta (es una basura porque era con una compacta) ya que la iluminacion convertia al vaticano en el protagonista, pero aqui no...
Espero haberme explicado.
Canon Eos 1000D, Tamron 17-50 f/2.8, pisa, Canon 55-250 IS, Canon 50 f/1.8
A mi me da la impresión de que la foto está fuera de foco y por más que busco un punto enfocado no consigo encontrarlo.
Yo también he intentado ver los EXIF y tampoco lo he conseguido.
Un saludo.
pues tienes razon metalise.el filtro es malo.lo barato sale caro.tiene tambien algo de lightroom.cuando llegue a casa cuelgo la original.
esta sacada con la milde y un 18 55.
gracias x los comentarios![]()
Algo desenfocada y el color ¿qué le ha pasado al color? La geometría es demasiado buena. ¿Es una HDR?
Saludos
Marcadores