"Cuando se construyó en 1902 diseñado por el arquitecto Daniel Hudson Burnham, se convirtió, con 21 pisos y 87 metros de altura, en el edificio más alto del mundo. Fue la sede de la Fuller Construction Company de ahí que en origen se le llamó Fuller Building. La construcción combina las técnicas más modernas del momento, con el estilo renacentista francés e italiano de la fachada. Su forma de plancha le da su actual nombre y resuelve el problema de ubicación en un terreno triangular formado por la intersección de la 5ª Avenida y Broadway. A causa de la importancia del Flatiron, a esta parte de la ciudad se le bautizó como Flatiron Disctrict, un nombre que poco a poco va siendo sustituido por el de "Silicon Alley" debido al número de compañías dedicadas al sector de la informática que se han instalado en la zona."
Extraido de http://www.guiadenuevayork.com

Realmente es espectacular ver como está trabajado este edificio, que ahora ya ha dejado de ser un gran rascacielos, pero que nunca dejará de tener el encanto de ser el primero, y de ser uno de los mas bellos de Manhattan.

1/250s f/6.3 at 24.0mm iso100


1/250s f/6.3 at 200.0mm iso100


Saludos!

__________________

Como se lo curraban, igual que ahora que son todo planchas de hormigón y cristal. Me gusta el detalle de la parte superior. Ya dirás como te las has arreglado para corregir la perspectiva de la primera foto.
Un saludo.

__________________
Si todo falla ... Lee el manual.
Canon 5D | Canon 24-105 IS f4 | Canon 70-200 IS f4 | Canon 580EX | y OLÉ

La verdad es que es que el edificio tiene un trabajo tremendo. Para corregir la prespectiva de la primera foto (está hecha a 24mm...y tenía demasiada fuga para mi gusto) he usado la herramienta transformación libre-->distorsión.
Gracias por comentar.

__________________

joer, mi debilidad, nueva york

cuando entras a mi casa lo primero que ves es una foto del Flatiron y otra del chrysler building

La primera me parece un poco encajada, la segunda me gusta mucho, la verdad es que nunca lo habia visto con tanto detalle

__________________
flickr

y la mía...
Son tuyas las fotos del Flatiron y del Chrysler? Si lo son, cuélganoslas

__________________

Deberías haber corregido un poco mas la perspectiva para dejar las verticales como tales: totalmente verticales.
La fotografía de arquitectura explota esto, y por eso los buenos fotógrafos de arquitectura usaban cámaras de medio formato con lentes con corrección de perspectiva (aunque en formato normal también las hay, por ejemplo las TS de canon).

Mira cualquier revista de arquitectura y te darás cuenta de que las verticales siempre se mantienen a plomo.

Te pongo un ejemplo con el mismo edificio (no tomes en cuenta la foto).




Por otro lado, tus fotos me parecen muy bien expuestas y con el contraste correcto. Sobre todo la del alzado, teniendo en cuenta que estaba en zona de sombra. El detalle es estupendo.

__________________
Canon EOS 7D, Canon EF 70-200 F2.8 L IS, Canon EF 24-105 f4 L IS, Canon EF-S 10-22, Canon EF 50 F1.4, Canon Speedlite 430 EX, y demas accesorios......

Yo llevo queriendo ir a NY desde los 12 años por lo menos
Deja ya de poner estos fotones por aqui por Dios!!
Zippo, la primera foto me encanta, es imponente ese edificio, te ha quedado perfecto el trabajo de corregir la perspectiva, ha merecido la pena el esfuerzo si vuelves a NY me avisas!!

Un saludo!!

__________________
| Web www.smurria.com | Blog 274kms.com | EX-Miembro honorífico M.S.P.B.

supongo que es dificil controlar lo de las lineas verticales cuando quieres meter tanto edificio en una foto. Aparte de esa distorsion que se aprecia, la exposicion, el tono, la textura etc me parecen de 10

__________________
EOS 400D + EFS 18-55mm + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

http://www.flickr.com/photos/ridestate