Tema: Paseando por Chaouen II

Muy chula. Esos tonos azules son fantásticos.
A mí me sobra la parte superior. Yo hubiese realizado otro encuadre, situando en otro lugar a la señora. No obstante, cortando por arriba....
Por pedir, que la señora hubiese llevado una chilaba roja o anaranjada, para que constrastase con el azul añil de las paredes.

Viendo tus fotos me están entrando unas ganas trememdas de volver a Chaouen.
Un saludo

Gracias Alfredo. Pues la iba a cortar por arriba pero me daba pena esa parra subiendo por la pared...la primavera pasada estaba precioso el pueblo con nieve en la montaña y todo.

Saludos!

Bonito color azul, una pena la zona quemada. Saludos!

El formato cuadrado me chirría, ni das preponderancia a las líneas horizontales ni a las verticales.
El uso de la palabra "robado" en fotografía lo entiendo con la Obregón cuando no la pagan...con una mujer anónima y de espaldas...

Iniciado por Alfredo Oliva Delgado

Muy chula. Esos tonos azules son fantásticos.
A mí me sobra la parte superior. Yo hubiese realizado otro encuadre, situando en otro lugar a la señora. No obstante, cortando por arriba....
Por pedir, que la señora hubiese llevado una chilaba roja o anaranjada, para que constrastase con el azul añil de las paredes.

Viendo tus fotos me están entrando unas ganas trememdas de volver a Chaouen.
Un saludo

totalmente deacuerdo con Alfredo
tb podías utilizar la líneas en las esquinas que dirijan al la sra.
Salu2

Iniciado por gayolopez

El formato cuadrado me chirría, ni das preponderancia a las líneas horizontales ni a las verticales.
El uso de la palabra "robado" en fotografía lo entiendo con la Obregón cuando no la pagan...con una mujer anónima y de espaldas...

Bueno, veo que no te ha gustado la foto...en cuanto al uso de la palabra "robado", (olvidé ponerle las comillas) no es un término que haya inventado yo, aparece en la propia descripción de este foro o en sociales aunque la verdad es que a mi tampoco me gusta.

Por cierto, a mí me chirrían los laísmos pero ese no es tema de este foro.

Saludos.

No, no es que no me haya gustado, te comento las cosas que no me gustan, cuando se encuadra una fotografía se hace con intención, no comunica igual una toma horizontal que una vertical...el recorte es (en mi caso) una opción secundaria, una forma de arreglar lo que no se pudo hacer bien en el primer momento, aunque yo considero que lo mejor de una fotografía ha de salir del momento del disparo, y reduzco el procesado a la mínima expresión en lo posible. Es mi opción, ni peor ni mejor que cualquier otra, pero por lógica analizo desde mi punto de vista.

Con respecto al tema del "robado", la verdad, me parece horrible el uso de esa palabra en el mundo fotográfico...¿que es lo que has robado?, has capturado un instante, has creado belleza...¿por qué ensuciarlo llamándolo robado? Me da igual que lo ponga en la descripción del foro, tocaré las narices cuanto sea necesario y poco a poco algunos compañeros van desterrando la palabrita de su vocabulario...cada uno que lo hace supone una pequeña victoria personal.

Y ya terminamos con los laísmos, leísmos y loísmos...me temo que como madrileño típico estoy condenado a repetirlos, al final puede más lo que hablas a diario que lo aprendido hace muchos años ya en la escuela, te aconsejo que te pases por http://www.canonistas.com/foros/off-topic/155142-cultura-ortografica-928-horrores-diferentes-recopilados.html y ahí puedes atizarme con gusto por mis deslices de ortografía, no te faltarán compañeros

Creo que un recorte por la derecha hasta el suelo de la calle le vendría bien. Me pide formato vertical.

Saludos

Iniciado por gayolopez

No, no es que no me haya gustado, te comento las cosas que no me gustan, cuando se encuadra una fotografía se hace con intención, no comunica igual una toma horizontal que una vertical...el recorte es (en mi caso) una opción secundaria, una forma de arreglar lo que no se pudo hacer bien en el primer momento, aunque yo considero que lo mejor de una fotografía ha de salir del momento del disparo, y reduzco el procesado a la mínima expresión en lo posible. Es mi opción, ni peor ni mejor que cualquier otra, pero por lógica analizo desde mi punto de vista.

Con respecto al tema del "robado", la verdad, me parece horrible el uso de esa palabra en el mundo fotográfico...¿que es lo que has robado?, has capturado un instante, has creado belleza...¿por qué ensuciarlo llamándolo robado? Me da igual que lo ponga en la descripción del foro, tocaré las narices cuanto sea necesario y poco a poco algunos compañeros van desterrando la palabrita de su vocabulario...cada uno que lo hace supone una pequeña victoria personal.

Y ya terminamos con los laísmos, leísmos y loísmos...me temo que como madrileño típico estoy condenado a repetirlos, al final puede más lo que hablas a diario que lo aprendido hace muchos años ya en la escuela, te aconsejo que te pases por http://www.canonistas.com/foros/off-topic/155142-cultura-ortografica-928-horrores-diferentes-recopilados.html y ahí puedes atizarme con gusto por mis deslices de ortografía, no te faltarán compañeros

Por mi parte queda eliminada para siempre esa horrible palabra de mi vocabulario fotográfico...a no ser claro que me encuentre un día a la Obregón o a la Pantoja de frente y "la robo" fijo

Me gusta mucho tu punto de vista, así es que agradezco sinceramente tus comentarios.

Saludos.

Cambios

Lo que atrae mucho mi atención son los colores de la pared y aqui tengo una pergunta: son naturales o procesados? porque no son los mismos en las 2 versiones. En la 2a tienen una tonalidad magenta que no me gusta mucho.... y en la 1a son muy saturadas.

Quizás la solución sería de cambiar radicalmente el color del vestido de la mujer?