Encuentro trepidacion en la segunda, a esas horas es necesario tripode aunque sea de los pequeñitos (bastante utiles esos gorilas) y con respecto a la primera las dos casas de los lados sobran y yo hubiese recortado.
Saludos.
yo pienso que en la segunda el ISO se te fue muy alto, de la trepidación no soy capaz de notarlo. Otro comentario con respecto a la segunda, menos aire por la cúpula, pero eso depende de lo que hay debajo, a veces simplemente no se puede.
La primera, me gusta mucho, pero no se si tu lo ves, o soy yo, pero veo algo de efecto barril hacia lo largo y hacia lo alto, pero claro, es muy suave. La casa del lado derecho en lo personal pienso que aporta más que la del izquierdo, igual y recuperar manualmente las sombras en esa zona ayudaría a darle más fuerza a tu encuadre. De no ser así, concido con Flus TM, recortar el encuadre, te pones entre las dos casas y haces el encuadre, pero quizás la fachada completa de la iglesia ya no entre en el cuadro. A mi en lo personal el trípode me da miedo, por que no deja ser discreto, al menos acá en México a mi me gusta pasar desapercibido.
Bonitas tus fotos en general, saludos!
La único que se puede tomar sin trípode a esa hora, es una caña, porque fotos... ya lo ves, o te las arruina el ruido, o te las arruina la trepidación. Es tu pueblo, así que a hacerse de un trípode y verás la diferencia.
Marcadores