Bonita foto.
Le podías haber clonado el ramo ese que cuelga del aire por arriba. Al 18-200 se le ven las aberraciones cromáticas, aún a ese tamaño, en el verde del arbol.
Bonita foto.
Le podías haber clonado el ramo ese que cuelga del aire por arriba. Al 18-200 se le ven las aberraciones cromáticas, aún a ese tamaño, en el verde del arbol.
A mi me da la sensación de no estar viendo una foto, tanto trabajo de ordenador no es lo que yo busco en una fotografía.
Si quieres ser uno entre cien mil puedes colaborar con la compra de este libro
http://www.blurb.es//images/uploads/...741e38957d.jpg
Cada vez que corras, hazlo contra la leucemia infantil http://www.unoentrecienmil.org/
Estás invitado a Los días de la lluvia, no traigas paraguas. 500 px
Me gustaría más un HDR más suave y realista.
Bajo mi humilde opinion de novato, estoy con Gayo. No me "pega" un HDR con esta foto.
A mí como HDR me gusta.
Estaría bien que pusieras la foto con un procesado "normal", para que el personal viera lo bonito que es el edificio.
Salu2
Cada vez tengo más trastos...
Ahí estamos, comentando a donde quería yo llegar.
Luego os explicaré el motivo.
Bueno, la aberración, está ahí. Presente.
El edifico es precioso y ésta toma lo malinterpreta descaradamente.
Voy a buscar la original y el tabaco.
slds.
Me gusta tu composicion. Parecera lo que parezca, pero el efecto conseguido es muy artistico, que al fin y a la postre, es lo que perseguimos todos.
A lo mejor es demasiado detallista, pero...a nadie le molestan esos dos cables de encima del edificio a la izquierda?...Quitalos , por dios
La segunda también es un HDR ¿no? A mí me lo parece, aunque más suave.
UJn saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://1x.com/member/alfredooliva
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Podría serlo, más suave.
Ahora falta una nocturna, del teatro iluminado XD XD XD
Cada vez tengo más trastos...
Marcadores