El ser humano es muy sugestionable, y una manera de sugestión es el título de las cosas...Uno espera ver el Vaticano, y sí, ahí está pero chiquitillo y lejos de los puntos fuertes de la toma.
Las tomas a través de las ventanas suelen ser muy atractivas, y es un recurso muy usado, tanto en fotografía como en pintura, pero lo habitual es verlas ejerciendo de marco. Tú la descentras llevando el eje (la cortina) al 2º tercio, de forma que si recorremos la foto de izquierda a derecha nos encontramos con una dominante muy oscura que nos lleva al empastado de la cortina.
Levantando las sombras se podría recuperar esa pared, de forma que las texturas nos guiaran a donde nos quieres llevar, la cúpula de San Pedro.
Me llama la atención la combinación de ISO y velocidad (400 y 1/400), un ISO 100 y 1/100 de velocidad te servía igual y tendrías menos posibilidad de ruido y más nitidez.
Yo intentaría subir pelín las luces del interior, lo justo para tener toda la pared, y dar contraste al exterior, la cúpula la veo muy clarucha...
Una buena opción hubiera sido utilizar menos pdc y centrarte el la iluminación del interior...que solo se adivinara San Pedro, y un título más sugerente...(desde la ventana o la ventana) para liberar la imaginación del espectador.
Bien vista la foto en todo caso.
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Creo que la imagen tiene fuerza,sobre todo por el contraste entre ese espacio negativo interior y el recuadro luminoso de la ventales y el reflejo en los cristales. Es una buena forma de destacar la cúpula del Vaticano. Pero, tal vez, esa cortina tan contrastada y nítida atraiga demasiado la atención, y rivaliza con lo que se supone es el motivo principal, que por otra parte está totalmente centrado. Me hubiese gustado ver a esa cortina recogida en un lado de la ventana, dejando el espacio libre para el Vaticano, y en ese caso yo situaría la cortina a la izda de la ventana y la cúpula a la derecha. Habría que ver si así equilibras ese amplio espacio negro, y si la mirada se desplaza de izda a dcha desde la penumbra de la habitación hasta la luminosidad del Vaticano (eso no es una metáfora, del Vaticano y sus moradores podría decirse cualquier cosa menos que son luminosos).
Teniendo en cuenta que la habitación está oscura, y por lo tanto, has renunciado a sacar algo más que sombras,creo que ese cielo está muy expuesto y el complejo del vaticano muy gris. Parece que la luz fuera era muy dura. Tal vez, en otro momento del día con una luz más amable, la toma hubiera sido más equilibrada. No obstante, podrías dar más contraste a esos grises del complejo papal.
Como te ha comentado Gayo, esa combinación de Iso y velocidad parece innecesaria.
La imagen me trae a la memoria la película de James Ivory " A room with a view" Una habitación con vistas. Aunque en este caso se trata de Roma en lugar de Florencia.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Lo de la cortina imposible reposicionarla, no se podía tocar nada, incluso en la mayoria de las estancias no permitian hacer fotografías, cosa rara en Roma, donde no suele haber problemas en ningún sitio.
En cuanto al iso, error, despiste y prisas, llevaba puesto el iso 400 para los interiores (muchos robados) y cuando ví esta foto no lo cambié, ya sabeís lo que pasa vas con más gente y siempre eres "el pesado de la fotito rara" que se queda atrás.
La luz afuera efectivamente era muy intensa, estoy trasteando niveles y curvas pero no se yo... y con el dichoso iso aparece ruido.
Sobre el titulo nada que decir, falta de imaginación, me suela pasar...
Pues del interior has levantando bastante las sombras, pero el vaticano creo que incluso está peor. Supongo que lo habrás trabajado por zonas, por lo que no entiendo cómo no sacas más partido del exterior.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Creo que más o menos ya lo tengo, me precipite al enviar la versión 2. El problema es que ya he llegado a las tres imagenes que puedo enviar al día, mañana la subo. Os agradecería que si teneis tiempo Alfredo y gayolopez os pasarais comentar cuando la tenga colgada.
Muchas gracias por vuestra ayuda.
P.D. me tengo que suscribir a canonistas esto de dejarlo a medias no me gusta nada.
anda, qué bien te ha quedado! aunque sólo puedo comparar con la segunda versión, la primera ha desaparecido... Saludos!
Perdón, subí la foto duplicada y borre de la galería la que no era.
Me alegra que te guste cristinad. Gracias por comentar.
La tercera está mucho mejor, pero ahora al subir las luces del interior me pide un recorte por la izquierda para desechar esa zona oscura que no aporta nada y dejar la ventana centrada, casi simétrica.
Saludos
www.flickr.com/photos/fjfmelendez/
Canon EOS 550D + pISa + Sigma 70-300 APO DG + Canon 50 mm 1.8 II + ...
yo no he visto este hilo hasta que ya esta arreglada la foto, la verdad es que haz hecho un buen trabajo de procesado, habrá que ver que dicen gayolopez y Alfredo que son mucho más experimentados.
Saludos!
Marcadores