Tema: Retiro

Os dejo una fotillo del Retiro (aunque bien podría ser cualquier otro sitio)

Es de las primeras pruebas del 85mm 1.8, como podeis ver el desenfoque es impresionante.



Un saludo y gracias por pasaros

Pues sí, el desenfoque de ese 85mm es impresionante, pero la foto no tanto.
Estas fotos de detalles a veces quedan bien cuando están nítidas y la composición es aceptable. Pero creo que hay que exigirles algo más. En este caso ¿qué has intentado transmitirnos con tu foto,? más allá del desenfoque que produce a 1.8 tu nuevo objetivo. Tal vez es este caso, el desenfoque tan marcado no tenga mucho sentido, y ese banco solitario que se adivina en un segundo plano estaría mejor más enfocado. Así, la foto podría transmitir una sensación de soledad a la que ese procesado en B&N le quedaría bien.
Un saludo

Pues a mí la composición me parece correcta, de no ser por ese ¿banco? desenfocado del fondo, que al final aparece como una zona blanca que llama demasiado la atención por el lugar en el que está colocado.

Enfocando el fondo. quedaría mejor

Lo blanco no es un banco es una columna...

coicido con los compañeros en sus comentarios

un saludo

Creo q la idea del desenfoque esta bien pero quizas es excesiva,sobretodo por banco? que esta quemado.Aún así la foto me gusta tiene fuerza.

A mí no me disgusta, aunque sí que veo ese fondo demasiado desenfocado. Me hubiese gustado un enfoque selectivo más suave, menos contundente. La pérdida de nitidez progresiva nos daría mayor sensación de profundidad y todos sabemos que la consecución del efecto de profundidad es un factor muy importante en un arte ceñida a dos dimensiones...
Por cierto, yo no creo que una foto tenga que "transmitir" en el sentido de que tenga que decirnos algo. Una buena foto puede ser un motivo original, una forma bonita... cualquier cosa que agrade a la vista. Lo que transmite una foto como esta, que nos acerca a algo en lo que jamás nos hubiésemos fijado con este detalle, es, simplemente, belleza de formas.

Iniciado por WAMBA

Pues a mí la composición me parece correcta, de no ser por ese ¿banco? desenfocado del fondo, que al final aparece como una zona blanca que llama demasiado la atención por el lugar en el que está colocado.

Con todos esos cursos de composición que impartes, y que figuran en tu logo, a ver quien es el valiente que se atreve a llevarte la contraria en un asunto de composición.
Yo desde luego que no.
Saludos

Para mi gusto la parte nfocada debería ser en una zona mas mediada y menos acentuada.
Salu2

Gracias por los comentarios.

Alfredo, en cuanto a composicion no veo que le falte criterio a la toma. No es una composicion al tuntún, sino que esta hecha de manera deliberada, y sigue una de las reglas principales (tercios). Hubiera intentado tambien jugar con las diagonales e intentar que salieran de la esquina pero quedaría el motivo principal demasiado pegado al margen inferior. En cuanto al tema de "¿que has intentado transmitir" opino como te han dicho mas arriba, una foto no tiene porque transmitir algo, es una idea (erronea a mi parecer) que está metida en la cabeza de muchos, pero muchas veces es suficiente con que sea agradable a la vista, con que te entre por los ojos, y si te paras a pensarlo, te daras cuenta de que hay miles (y millones) de fotos que no intentan transmitir nada (aunque en realidad en sentido estricto todas las fotos transmiten algo, aunque sea indiferencia), pero que aun así son fotones.

Por ultimo, decir que la foto en sí no tiene demasiada chicha, eso lo sé hasta yo (si hubiera sido una foto con potencial le hubiera puesto el sobretítulo "dame caña" como suelo hacer). La principal intención era demostrar de lo que era capaz el objetivo en cuanto a bokeh se refiere, y por eso el desenfoque es tan pronunciado (aun a sabiendas que un desenfoque menos pronunciado hubiera resultado en una mejor toma)

Iniciado por dlink

Gracias por los comentarios.

Alfredo, en cuanto a composicion no veo que le falte criterio a la toma. No es una composicion al tuntún, sino que esta hecha de manera deliberada, y sigue una de las reglas principales (tercios). Hubiera intentado tambien jugar con las diagonales e intentar que salieran de la esquina pero quedaría el motivo principal demasiado pegado al margen inferior. En cuanto al tema de "¿que has intentado transmitir" opino como te han dicho mas arriba, una foto no tiene porque transmitir algo, es una idea (erronea a mi parecer) que está metida en la cabeza de muchos, pero muchas veces es suficiente con que sea agradable a la vista, con que te entre por los ojos, y si te paras a pensarlo, te daras cuenta de que hay miles (y millones) de fotos que no intentan transmitir nada (aunque en realidad en sentido estricto todas las fotos transmiten algo, aunque sea indiferencia), pero que aun así son fotones.

Por ultimo, decir que la foto en sí no tiene demasiada chicha, eso lo sé hasta yo (si hubiera sido una foto con potencial le hubiera puesto el sobretítulo "dame caña" como suelo hacer). La principal intención era demostrar de lo que era capaz el objetivo en cuanto a bokeh se refiere, y por eso el desenfoque es tan pronunciado (aun a sabiendas que un desenfoque menos pronunciado hubiera resultado en una mejor toma)

Pues si era eso lo que querías mostrar, tal vez deberías haber colocado la foto en otro foro (por ejemplo, en objetivos) y no en la pulidora. Así nos hubieras ahorrado el trabajo de comentarla.
Por cierto, ¿he comentado yo algo negativo o positivo sobre la composición de la foto?
No creo haberlo hecho, aunque parece que así lo has interpretado. No me parece un mal encuadre.
Un saludo

Puede que no sea el sitio correcto, todavia me estoy familiarizando con los distintos subforos.

En cuanto a lo de la composición, quizá haya entendido yo mal pero no hay lugar a dudas de que esta frase puede dar lugar a equivocos "Estas fotos de detalles a veces quedan bien cuando están nítidas y la composición es aceptable." (parece que estes insinuando que esto es lo que le falla a la foto)

Son comentarios demasiado categóricos que pueden llevar a dudas, solo es eso.

Asimismo pido disculpas si os he hecho perder el tiempo comentando la foto, aunque queria demostrar las cualidades del objetivo, tambien quería una critica, y he leido y tenido en cuenta vuestra opinion, solo quería dar mi punto de vista y el por qué hice las cosas como las hice, en ningun momento he despreciado los comentarios, por si acaso se me ha podido entender mal.