
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Gayo, creo que has conseguido una imagen con mucho impacto. Ese fuerte contraste que has aplicado es una acierto que crea una sensación visual de que estás observando una imagen plana.
Resulta atractiva y te induce a mirarla con detenimiento para tratar de desentrañarla. Ese juego de sombras que mengua resulta casi hipnótico.
No sé si las curvas se deben a la distorsión de la lente, o es que es una estructura curva; en cualquier caso no me molesta. El corte no resultaba fácil y a algo tenías que renunciar. Lo que más molesta es quizá ese ángulo superior derecho que se te ha colado.
Interesante, sin duda.
Hubiera sido la pera contar con algún elemento, no necesariamente humano, que rompiera esa uniformidad, y bien situado.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Tratándose de un tema geométrico y matemático, que entiendo que quiere dar idea de un orden y limpieza, acentuado además con un procesamiento de la imagen para hacerla más dura en sus sombras y luces, esa esquina superior derecha tan desenfocada desmerece, en mi opinión, todo el resto.
En mi caso, empiezo a mirar la imagen por el centro, me gusta, me dirijo hacia la izquierda, sigue gustándome, y luego a la derecha ese desenfoque (o distorsión, o lo que sea) me descoloca bastante.
Tiene su gracia porque pasa de ser cóncavo a convexo (o al revés que nunca me aclaro jaja) cosa que se perdería con un recorte para evitar el desenfoque, pero creo que valdría la pena antes de dejarla tal cual está.
Un saludo, compañero.
Yellow Tango
Canon Eos 30D+550D + Canon 17-40 f4L + Sigma 18-50 f2.8 EX DC + Canon 50mm 1.8 + SIGMA DP1
Primero creo que no fue nada fácil encuadrar la foto y en eso conseguiste lo mejor posible: dar volumen (con las sombras reinforzadas) y disnamismo (con las curvas cóncavas y convexas) a una "imagen plana". Mirando la foto, tengo la impresión de ver nidos de abejas urbanas. Como dice Alfredo, el resultado tiene algo de hipnótico.
Los compañeros han exprimido muy bien lo que tambien me molesta: la esquina superior de la derecha. Rompe el equilibro del conjunto. Estoy segura que es algo "premeditado" de tu parte pero quizás hubiera sido mejor con un desenfoque más selectivo.
Un saludo amigo Gayo![]()
Gayo, como bien ha dicho Alfredo has conseguido una toma que te atrapa, que te hace fijarte en ella para tratar de buscar algo que quizás no se encuentre porque en realidad lo que buscas es lo que ves, la fotografía... es una toma muy matemática, muy tuya llena de líneas y sombras y que no es fácil de encuadrar, a mi en esa parte de arriba me pide más aire, para conseguir sacar la línea de la esquina izquierda, pero ya te digo que la veo muy complicada como también decía Alfredo que a algo hay que renunciar, y cuando no?
El procesado le va al pelo...
En resumen, buena toma.
Saludos
Está bonita, como esos cuadros de Escher, pero la esquina superior derecha, me molesta visualmente. Trataría de enderezar horizontalmente. Muy chula la foto.
Saludos.
Muy buena en efecto gayo.
El b&n y los contrastes estan muy muy bien hechos.
Enhorabuena.![]()
uffffffff, me quito el sombrero
Fotografía (de foto- [ griego φωτο-luz] y grafía [ griego -γραφία-escribir])
Coincido con los compañeros en algunos puntos.
La repetición es un recurso de la narrativa fotográfica que puede ser interesante por sí mismo, captando nuestra atención por su cualidad intrínseca.
La monotonía visual es otro recurso del lenguaje fotográfico que puede sorprendernos y atraparnos por los mismos motivos.
En este trabajo veo una fusión de ambos recursos, y echo de menos un elemento diferencial, un contrapunto que rompa esa repetición y monotonía, un elemento que capte nuestra atención y que por sí mismo equilibre el contenido, algo que nos emocione, algo capaz de detener nuestra mirada y nos haga reflexionar sobre el concepto, algo...
Al final, sólo es una opinión más, eso sí, sincera, no podría ser de otra manera.
Saludos.
P.S: Como te comentan, el desenfoque o falta de nitidez de la esquina superior derecha penaliza mucho la toma.
Pero lo que a mí mas me preocupa es que quizás, por la pinta que tiene, pueda ser un problema de descentramiento de lente. No estaría de más verificarlo.
Llevo un rato miando la fotografia y he de decir que hipnotica si que es. No creo que la falta de nitidez y ese pequeño desenfoque sean un problema porque cumple su cometido con creces. Otra de las cosas que me atrae es el verla y no definir que es realmente, me sugiere una cupula o algo asi.... y al mismo tiempo da rienda suelta a la imaginacion...Interpretaciones aparte, muy buena foto. Un saludo!
Muchas gracias por las visitas y los análisis tan acertados.
La explicación a ese desenfoque es que lo que muestro no era "la foto", pero una vez pasada al ordenador la giré no sé las veces, la retorcí literalmente, y cuanto más la transformaba más me iba gustando, pero el desenfoque perdió su razón de ser...
Me apunto en la tarea de pendientes volver sabiendo lo que quiero.
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Es muy buenaPero el enfoque no lo veo correcto
Y la parte de la derecha esta deformada.
Marcadores