Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Almudena + puente de la reina Victoria

  1. #1
    Avatar de garrapator
    garrapator está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    251

    Predeterminado Almudena + puente de la reina Victoria


    Hola,

    Os dejo esta foto que es un clásico en Madrid. Como siempre, agradezco cualquier comentario



    Marca de la cámara: Canon
    Modelo de la cámara: Canon EOS 450D
    Fecha de la imagen: 2011-02-23 17:00:45 (sin zona horaria)
    Distancia focal: 130 mm
    Apertura: f/13.0
    Tiempo de exposición: 0.010 s (1/100)
    ISO equivalente: 100
    Control de exposición: ninguno
    Modo de medición: Puntual
    Exposición: manual
    Modo de exposición: manual
    Balance de blancos: automático
    Flash: No (forzado)
    Orientación: Normal
    Espacio de color: sRGB
    Coordenadas GPS: undefined, undefined


    Quería preguntaros una cosa: ¿soy yo o la Almudena no se ve bien? Si no se ve bien, ¿que he hecho mal?

    Un saludo

  2. #2
    Avatar de genarox1
    genarox1 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    andujar
    Mensajes
    238

    Predeterminado

    hola.para mi no es que no se vea bien,lo que ocurre es que hay demasiados elementos en la escena.saludos
    la vida es algo que hay que probar y en cada boca tiene un sabor (fito) o foto

  3. #3
    Avatar de imaqs
    imaqs está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    553

    Predeterminado

    Efectivamente, genarox1 tien razón. Hay demasiados puntos en los que detener la mirada y al final compiten tanto entre ellos que ninguno sobresale como centro de interés. Aparte, la veo falta de nitidez, no sólo en la Almudena, sino en toda la imagen.
    Mis fotos en flickr. Por favor, EXIFs en La Pulidora

  4. #4
    Avatar de garrapator
    garrapator está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    251

    Predeterminado

    Aja, por lo tanto, ese problema, el de la nitidez, que me tiene por el camino de la amargura ¿cierro el diafragma mas para obtener una nitidez adecuada en el "infinito"?

    Por favor, ayudadme en este punto

    Gracias
    450D + Tamron 17-50 2,8 + Tamron 18-270 + PISA con inversor + Samyang 8mm Ojo de pez + YN-468
    Bolsas: Lowepro Slingshot 100w y 200w y Crumpler Jimmy Bo 400
    Tripode: Manfrotto 785-B
    Y sin hacer una p... foto en condiciones

  5. #5
    Avatar de imaqs
    imaqs está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    553

    Predeterminado

    Cita Iniciado por garrapator Ver Mensaje
    Aja, por lo tanto, ese problema, el de la nitidez, que me tiene por el camino de la amargura ¿cierro el diafragma mas para obtener una nitidez adecuada en el "infinito"?

    Por favor, ayudadme en este punto

    Gracias
    Con el diafragma que has elegido deberías haber tenido nitidez suficiente, incluso tal vez te hayas pasado (cada objetivo es distinto y sus puntos dulces varían, pero generalmente cuando pasas de un f11 empiezan a perder nitidez respecto a f8, pero como te digo, cada cristalito es diferente...). Con un f13 la PDC debería haber sido suficiente para meter todo en foco (como parece que ha ocurrido), pero la has sacado con una 450D, que creo que es formato aps-c, con lo que los 130 mm con los que has tirado se han convertido en algo más de 200, para lo cual habrías necesitado una velocidad al menos el doble de rápida que la que has utilizado para que no te saliera trepidada si no has utilizado trípode, y puede que sea esto lo que te ha ocurrido. La próxima vez puedes probar con un f8 y una velocidad más rápida a ver qué tal sale. Y, de todas formas, nunca viene mal aplicarle una máscara de enfoque, bien cuando revelas el raw o bien al final del procesado, en PS. Hay distintas maneras y muchos tutoriales al respecto que te servirán.
    Saludos.
    Mis fotos en flickr. Por favor, EXIFs en La Pulidora

  6. #6
    Avatar de garrapator
    garrapator está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    251

    Predeterminado

    Siguiendo los consejos de imaqs, he pasado una mascara de enfoque y parece que la cosa mejora en cuanto a la nitidez.

    No obstante, en cuanto pueda, repetiré la foto con trípode y espejo levantado. Ya os contaré.

    Aqui os dejo la imagen anterior tratada y también pasada a blanco y negro





    Espero haber mejorado

    Un saludo
    450D + Tamron 17-50 2,8 + Tamron 18-270 + PISA con inversor + Samyang 8mm Ojo de pez + YN-468
    Bolsas: Lowepro Slingshot 100w y 200w y Crumpler Jimmy Bo 400
    Tripode: Manfrotto 785-B
    Y sin hacer una p... foto en condiciones

  7. #7
    Avatar de xusete
    xusete está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.417
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Hola compañero!

    Siendo madrileño de pura cepa nunca habia visto una foto con este encuadre, me gusta mucho! También habia reparado la falta de nitidez y mejora muchisimo con el procesado. Coincido con el compañero imaqs en que lo más probable es que sea trepidación, tenías activado el estabilizador? He leido sobre el tamron que tienes y que su estabilizador es una joya. La otra alternativa seria que hubiera fallado el autofocus que puede ser, o que lo tuvieras configurado para enfocar el elemento más cercano, en el recorte hay algo más cercano?

    Un abrazo!

  8. #8
    Avatar de garrapator
    garrapator está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    251

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xusete Ver Mensaje
    Hola compañero!

    Siendo madrileño de pura cepa nunca habia visto una foto con este encuadre, me gusta mucho! También habia reparado la falta de nitidez y mejora muchisimo con el procesado. Coincido con el compañero imaqs en que lo más probable es que sea trepidación, tenías activado el estabilizador? He leido sobre el tamron que tienes y que su estabilizador es una joya. La otra alternativa seria que hubiera fallado el autofocus que puede ser, o que lo tuvieras configurado para enfocar el elemento más cercano, en el recorte hay algo más cercano?

    Un abrazo!
    Muchas gracias por el comentario.

    Un amiguete me ha comentado que puede que para una foto así, mejor trabajar con la hiperfocal, de manera que la nitidez sea total. Probaré y ya os comentaré

    Un saludo
    450D + Tamron 17-50 2,8 + Tamron 18-270 + PISA con inversor + Samyang 8mm Ojo de pez + YN-468
    Bolsas: Lowepro Slingshot 100w y 200w y Crumpler Jimmy Bo 400
    Tripode: Manfrotto 785-B
    Y sin hacer una p... foto en condiciones

Temas Similares

  1. Puente la reina
    Por glurbe en foro Paisajes
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 01/09/10, 14:19:48
  2. Dame Caña Puente La Reina
    Por jordirio en foro Paisajes
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 06/04/10, 19:58:53
  3. Reflejo sobre le río Arga. Puente la Reina (Navarra)
    Por cherokee en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 12/11/09, 19:34:48
  4. Puente Romano de Talavera de la Reina
    Por pepi.david en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 19/02/09, 08:03:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •