Tema: Homenaje a Hopper

Me gusta la foto, pero la veo poco nítida.
Saludos

Pena que el objetivo no daba para más.

Me gusta la idea, pero al ver esa fachada que nos muestras, no sé porqué pero me ha recordado las páginas de un libro abierto, por lo que mi composición hubiese buscado la simetría con dos hileras de ventanas de la fachada mayor a cada lado y nada más.

Tus exif me parecen correctos, sobre todo si estabas disparando a pulso, aún así me falta un pelín de nitidez. Puede ser que esté trepidada o la pérdida de calidad al subir la imagen.

Dale más caña a la texturas de esos ladrillos subiendo el contraste-

El blanco y negro me parece una elección más que correcta, pero lo dicho, más cañero.

Bien vista la foto, de veras que me gusta.

Gracias por compartir y un saludo.

El concepto de la imagen me gusta, pero la veo falta de nitidez y el tono azulado tampoco me va nada, a su vez veo algunos blancos en las ventanas un poco pasados.
Comenta El Torpe que ve correctos los exif, pero, ¿velocidad 1/100 para un edificio? y la iso...¿no es pasarse 6800?
Desconozco el tamaño y peso del objetivo, pero siguiendo una opinión generalizada, si no tiene estabilizador, la velocidad mas adecuada sería 1/250...como no tienes problemas de profundidad de campo el f ¿4, 4'5? o 5´6 hubiese bastado, y podrías reducir la iso.
Buen ojo, que es lo más importante.

Creo que está dicho todo, yo le daría más contraste y cortaría el lado izquierdo, donde la ventana grande, creo que rompe la armonía de la foto. Bien vista.

Saludos.

Mas de lo mismo. No entiendo los parámetros que has usado (?). La idea me gusta mucho, aunque falta nitidez y buscaría un BN "puro". De acuerdo con Chapiniki, cortaría la parte del edificio de la izquierda. Un saludo.

Me uno a los comentarios anteriores y añado una pregunta ¿Dónde está Hopper?
Demasiado alejado de ese bloque, o demasiado cerca, para ser hopperiano.
Hubiera estado bien ver algo mejor lo que ocurre tras esas ventanas.
Pero, en cualquier caso. Una toma muy interesante.
Un saludo

Estaba muy lejos de la toma y disparando con un teleobjetivo sin estabilizador de imagen. Escogí 1/1000 y ISO:6400 para que no saliera trepidada, además estaba tirando a focal 300, sin trípode y sin apenas luz. En cuanto a los colores, son los originales de la imagen, no tiene ningún tipo de edición.

Es cierto, para que fuera un verdadero homenaje a Hopper debería haber al menos la silueta de una persona en alguna de las ventanas.

No se me había ocurrido cortar por la izquierda, es cierto que parece un libro abierto, no lo había pensado.

Muchas gracias a todos por los comentarios!!!

Saludos.

Iniciado por gayolopez

El concepto de la imagen me gusta, pero la veo falta de nitidez y el tono azulado tampoco me va nada, a su vez veo algunos blancos en las ventanas un poco pasados.
Comenta El Torpe que ve correctos los exif, pero, ¿velocidad 1/100 para un edificio? y la iso...¿no es pasarse 6800?
Desconozco el tamaño y peso del objetivo, pero siguiendo una opinión generalizada, si no tiene estabilizador, la velocidad mas adecuada sería 1/250...como no tienes problemas de profundidad de campo el f ¿4, 4'5? o 5´6 hubiese bastado, y podrías reducir la iso.
Buen ojo, que es lo más importante.

Toda la razón Gayo, corrí demasiado y no me fijé en el ISO.

Un saludo.

No es 1/100, es 1/1000. Estaba demasiado lejos y sin trípode como para disparar a 1/100.

Iniciado por Roberto Mena

No es ISO 1/100, es 1/1000. Estaba demasiado lejos y sin trípode como para disparar a 1/100.

El ISO es 6800. 1/1000 es tu velovidad de obturación.

Perdón, la velocidad de obturación quería decir...a medida que escribía el comentario me estaba acordando de que cuando hice la foto pensé en hacerla a ISO 100 si hubiera tenido un trípode!!!