
Porque ha cumplido 1.000, porque se lo merece y porque me da la gana!!!
Iso100
1/125
f5.6
35mm
Saludos.
Bonita composición abstracta de formas geométricas, delimitadas por diagonales (en las esquinas) y líneas quebradas. El toque sútil que hace la diferencia siendo ese reflejo onde se adivina la palabra llave. Me gusta mucho, y los colores tambien. Creo que nuestro amigo Chapi va te decir de probar un B/N y podía resultar muy bueno
.
Dedicatoria muy merecida![]()
Mira que os gustan las rayitas, eh? es que no paráis, jajajaja.
Bueno, como lo importante de la foto para mí es la dedicatoria, pues me gusta, por qué negarlo, así que me uno a las felicitaciones y los ánimos y lo que haga falta, que para eso estamos.
Eso sí, te diré que la "aproximación" al "tema" (con perdón) no es de mi agrado, porque yo al pensar en ella veo curvas, no aristas; pero claro....... cada uno es deudo de su visión de las cosas, jajajaja.
También debo reconocer que al leer el título me he sentido intrigado y después algo decepcionado: pensaba que el regalo iba a consistir en un autorretrato tuyo mirando de perfil y con el hombro peludito y desnudito.
Apúntate la idea para los 2.000, jejejeje.
Bueno, ya no se me ocurren más tonterías que decir, me voy a comer, que he quedado con 4 amigas y si llego tarde siempre se ponen muy nerviosas. Buen fin de semana.
Au revoir.
Pero Mini!!!!!
Qué emoción!!!!![]()
Me encanta!!!!!!!!!! Sobre todo, no te voy a engañar, por el hecho de que, de vez en cuando, pienses un poquito en mí, al menos casi tanto como yo en ti!!!
Pero haces trampa, sabes que se me da fatal comentar estas fotos!!!!Me gusta mucho, pero no me preguntes por qué, supongo que, sobre todo, porque es mía, y sólo mía!!!
Teo, tienes toda la razón, no me vendría mal alguna curva de menos!!! (puedes preguntarle a b)Lo del autorretrato de Mini, pues sí, hubiese estado muy bien, pero, como contigo, mi curiosidad ya fue saciada, ¿qué haré para conseguir (casi) todo lo que quiero?
Mini, millones de gracias, de verdad, eres súper importante para mí, ya lo sabes.
Yo a ti más!![]()
Mafalda,muchas gracias por pasarte.Celebro que te guste. Y tienes razón sobre el color, así que aunque chapiniki me lo proponga, tendré que decirle que ya lo he probado y que no me convence tanto.
Gracias de verdad.
Gracias.
Bueno, de vez en cuando...Tampoco hay que abusar...
Gracias por exhibir tu caballerosidad.Bueno, como lo importante de la foto para mí es la dedicatoria, pues me gusta, por qué negarlo, así que me uno a las felicitaciones y los ánimos y lo que haga falta, que para eso estamos.
Mira, en eso no acabo de estar de acuerdo contigo...Eso sí, te diré que la "aproximación" al "tema" (con perdón) no es de mi agrado, porque yo al pensar en ella veo curvas, no aristas; pero claro....... cada uno es deudo de su visión de las cosas, jajajaja.¿Qué me dices de los espejos y el juego que pueden dar...?
Ya sabes que no comparto mi irresistible imagen para evitar problemas y saturación en mi buzón por mp's .También debo reconocer que al leer el título me he sentido intrigado y después algo decepcionado: pensaba que el regalo iba a consistir en un autorretrato tuyo mirando de perfil y con el hombro peludito y desnudito.![]()
Cuando llegue el momento, ya se verá...Apúntate la idea para los 2.000, jejejeje.
No me quiero hacer pesado, pero como siempre, es mejor compartir...Bueno, ya no se me ocurren más tonterías que decir, me voy a comer, que he quedado con 4 amigas y si llego tarde siempre se ponen muy nerviosas. Buen fin de semana.
.Au revoir
Admiro tu instrucción, hasta lenguas dominas, wow...
Muchas gracias ralob0, te agradezco que te hayas pasado.
Bueno cristinad, nunca mejor dicho que una imagen vale más que mil palabras, así que me remito a ella para decirte lo que ella contiene.
Gracias por estar ahí.![]()
Minimal, yo también me he quedado un pelin decepcionado despues de leer el título....supongo que esperaba otro tipo de foto, pero al ir dedicada a la princesa cristina, pues eso....princesss........pero me gusta la foto.
Un saludo.
Jajajaj!!! No te preocupes!!! No me lo tomé a mal para nada!!! Si en el fondo yo me quiero mucho![]()
El bolso era de Enrique Loewe, pero bueno...
Y doy fe de que eso es exactamente lo que pasaría
¿En serio? Voy a tener que volver a coger ritmo entonces!!!
Cuando llegue el momento, ya se verá...
Gracias a ti, corazónBueno cristinad, nunca mejor dicho que una imagen vale más que mil palabras, así que me remito a ella para decirte lo que ella contiene.
Gracias por estar ahí.![]()
![]()
Como siempre llego el último...
Mini, yo no te alago por que eres mi amigo, es más, al serlo tengo más confianza e interes en decirte las cosas directamente y verdaderamente. Lo sabes. Así que después de este comprobación de la autenticidad de mis opiniones hacia ti, toma nota:
Vaya lección que nos das cada vez que nos propones algo... "diferente". Eso es saber mirar, buscar y sobre todo aprovechar lo que una foto es capaz de enseñar y apartar o seleccionar, lo que pasa desapercibido a nuestro mirar cotidiano.
Está claro que quién construyeron ese edificio, tienen sus méritos (de salirse un poco de las normas y romper con lo que estamos acostumbrados a ver o utilizar). Está claro que el reflejo no lo has clonado, pero ese detalle y sobretodo, muy importante, tu encuadre y composición, es lo que merece el más reconocimiento.
Tengo un amigo en Italia que enseña arte y es un celebre catedrático. Lo que él enseña es arte, pero no la que pulula y vemos todos los días en este foro, galerías y vita cotidiana, que no discrimino, que me encanta que pero soy consciente que solo vemos lo que nos hacen ver. Además somos perezosos y desconfiamos de lo que no conocemos, pero creativamente, esto es un handicap... pero eso ya es un argumento que se extiende muuuucho.
Simplemente, viendo tus fotos, tengo la certeza de que provienes de otra escuela, que eres diferente. Puede que el único en este foro con esas visiones porque hasta ahora no he visto a nadie tratar la imagen digital como lo haces tu, incluso en fotos más..."sencillas"...
No se si conoces o has leído o tenido la oportunidad de oír hablar de gente como Walter Benjamin, Zygmunt Bauman o más concretamente, Pierre Restany y su "nuevo realismo" que no son fotógrafos, pero sus conceptos son los que, en parte, dan fundamenta a lo que quiero decir sobre ciertos conceptos de visión o formas de ver. Bueno, no del todo, pero de allí parte el "movimiento" dejando una coincidencia, pero al mismo tiempo, sospechable fruto de grandes pensadores movidos por las necesidades de sus épocas, el echo de que sean casi de la misma época.
Bueno, bueno... Al ver tu foto he empezado a darle vuelta a todo esto... y la verdad es que podía haberlo echo en MP, pero es bueno que quien lea esos nombres, puedan incluso interesarle algo.
En ByN o en colores, lo único que cambias es su aspecto estético y claro, en ByN "mola" más, pero a mi parecer, este foto, a pesar de tener líneas, reflejos, bonitos tonos y texturas, va más allá de la estética. Su arte reside en el haber sabido mirar y lo que trasmite, a parte sus estupendos cortes (sobretodo los del cielo y el edificio blanco) y dibujos geométricos, es anticonformismo a tope, libertad, personalidad, rebeldía, revolución.
Que no estoy loco...
Última edición por salvix; 26/02/11 a las 01:42:36
Acabo de recortar esto de Wikipedia:
Concepciones del Nuevo Realismo
Los miembros del grupo veían el mundo como una imagen, de la que ellos tomarían partes y las incorporarían a su obra. Buscaban unir lo más posible la vida y el arte. Estos artistas declararon que se habían juntado sobre la base de su «singularidad colectiva», queriendo decir con ello que se habían unido a pesar de, o quizás debido a, sus diferencias.
A pesar de toda la diversidad de su lenguaje plástico, percibían la existencia de una base común para su obra, siendo éste un método de apropiación directa de la realidad, equivalente, en términos de Pierre Restany, a un «reciclado poético de la realidad urbana, industrial y publicitaria».1
Abogaban por un regreso a la «realidad», en oposición al lirismo de la pintura abstracta, pero evitando las trampas del arte figurativo, al que consideraban o bien pequeño burgués o realismo socialista. Usaban objetos exteriores para explicar la realidad de su tiempo. Aplicaron la técnica del décollage (lo opuesto a los collages), en particular a través del uso de carteles rasgados o lacerados, una técnica de François Dufrene, Jacques Villeglé, Mimmo Rotella y Raymond Hains. A menudo estos artistas trabajaron en colaboración y era su intención presentar sus obras de arte en la ciudad de París de manera anónima.
Ya se que esto es muy pesado, pero si queremos hablar de arte, el arte es esto también, y no creo que nos daña el saber...
Marcadores