
Iso200
1/500
f/5.0
170mm
Saludos.
Está chula sí señor, aunque la prefiero con formato apaisado, prescindiendo d ela mitad superior. Creo que el interés está abajo, y que con tanta superficie con poca información se pierde un poco esa magnífica franja de abajo.
No consigo averiguar qué es ese romboide amarillo.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
El romboide amarillo parece una lámpara fluorescente.
Yo, en cambio, me decanto sólo por la parte superior, quitaría la de abajo, esa franja negra. Es que estoy muy minimalista.
Saludos.
El rombo, en efecto parece un fluorescente con un amarillo para mi poco afortunado. Cortaría un pelo abajo, justo el trozo de "fachada" y la revelaría en BN. Un saludo.
Bueno, pues yo no le cortaría ni la parte de arriba ni la parte de abajo....jajaja...no, en serio, creo que queda más interesante tal cual está.
Un saludo.
Muchas gracias compañeros por pasar y dejar vuestra valiosa opinión.
Ante la división de opiniones, parece que dejarla tal como está gana, así que parece sensato optar por la solución más pragmática, haciendo caso delo más votado.
Gracias sinceramente.![]()
Una composición muy interesante, que yo dejaría tal cual, aunque clonaría el fluorescente amarillo, que creo que es la única nota discordante con la gemotería general de la toma. Y ya que nos hemos quedado sin el rombo, tal vez probaría un b/n que resalte la textura del aplacado de piedra. Muy interesante, como siempre, enhorabuena.
Saludos.
Mis fotos en flickr. Por favor, EXIFs en La Pulidora
¡¡Hola Minimal!! yo quitaria el fluoresconte, quizas cortaria la parte de abajo para que quede la columna como soporte de la parte superior dando sensacion de fortaleza, es una idea que se me ocurre.
Saludos
Yo soy de la opinión de los que la dejarían como está.
Me gusta la parte inferior recibiendo el peso de la estructura a través de la columna, le da fuerza a la escena. Y el fluorescente, creo que nos ayuda a identificar el ambiente en el que nos movemos, le da un toque de realidad a lo minimalista de la imagen. Eso sí, también me apunto al blanco y negro.
P.D.: Me gusta ver, a través de los comentarios, la cantidad de interpretaciones y el juego que puede dar una fotografía como esta.
Gracias por compartir y un saludo.![]()
Siempre aprendiendo...
http://entrelasnubesyelcemento.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/carlosloritemartinez/
A mi ese rombo me descuadra un poco pero la toma me parece muy buena, tal cual, sin recorte...
Saludos
Muchas gracias compañeros por pasar y dejar vuestro comentario, un honor.
Ciertamente, ese fluorescente tiene un peso específico en la composición. Sin él, estoy de acuerdo que la composición podría quedar interesante y equilibrada según gustos, pero la cosa es que ahí estaba, así que me pareció interesante jugar con él.
En este sentido, la prolongación virtual de él en línea recta, intersecciona con el haz proyectdo por el ol, de ahí el título de la imagen.
Ese "cruce" de luces, natural y artificial, me pareció un elemento interesante que le añadía cierto dinamismo a la toma.
Lo dicho, muchas gracias a todos, siempre es curioso observar las diferentes interpretaciones y sugerencias que genera una imagen, por ello os lo agradezco sinceramente.![]()
Marcadores