Tema: Primera foto de mi ciudad y mia!!

Hola, esta tarde despues de mucho tiempo, ha sido la primera vez que salgo a hechar unas fotillos. Os dejo una muestra para que me deis consejos y demás.

Gracias por adelantado!!! La foto está tal cual la he pillado de la tarjeta




EDITO:

He visto entros post que se ponen los datos, no se donde se ven pero supongo que sera en la propiedades avanzadas de la foto. Estas son las de la foto.

Modelo de Cámara: EOS 1000D
Punto F: f/5,6
Tiempo de exposición: 1/50s
Velocidad ISO: ISO-1600
Compensación de exposicón: 0 paso
Distancia focal: 49 mm

Hola, la idea esta buena pero la foto no mucho.
Esta desenfocada y tiene muy poca luz.
Creo que tendrias que cortar un poco la parte de abajo.
Salud!

Yo no cortaría nada por abajo, incluso le daría más aire si se podía ampliar el reflejo.

Tienes una "cosa" en el cielo que habría que clonar.

Bonito puente.

Saludos.

Gracias por los comentarios

Intentare clonar un trozo de al lado del cielo. Supongo que serñia un pájaro que se colo, si no estamos ante la foto real de un OVNI!!!!! Jajajjjajajajaaj

Hola

yo tambien estoy con chapiniki, creo que un encuadre simetrico hubiera estado muy bien. hay que trabajar mas esa luz y procurar no mover la camara.

saludos

Gracias por los comentarios y ayudas!!!

En cuanto a los datos de la f y esas cosas que tal está? Como le daría más luz y los parámetros más correctos, es que no tengo muy claro eso...

A ver, varias cosas:

-Hubiese preferido más reflejo buscando simetría entre ambas partes.

-El reflejo por si solo merece ser fotografiado.

-Parece que ese ovni es sencillamente porquería en el sensor.

-En cuanto a los parámetros, para este tipo de tomas lo IDEAL es usar trípode. Ello te hubiera permitido bajar el iso y obtener una imagen más calidad.

-A pesar de haber utilizado iso 1.600 no la veo mal de ruido.

-Has disparado a 1/50 a pulso y la foto te ha salido trepidada, debes vigilar eso.

Saludos.

Yo la veo mal expuesta.

Le falta mucho detalle en las sombras.

Yo quizás hubiese preferido sobre-exponer un poco el cielo , a costa de obtener mayor

detalle debajo del puente.

Estas tomas con tanto contraste entre el cielo y la parte inferior del puente no son fáciles... Yo también habría sacrificado el cielo para sacar más detalle bajo el puente...
Viendo los EXIF, la solución que le veo es el uso de un trípode... Lo suyo habría sido usar una f9 (o similar...), ISO100, y velocidad, la que te pidiera para sacar algo mas de información de la parte inferior del puente...
El encuadre, yo habría intentado centrar un poco mas el puente y el reflejo, quitando de la parte izquierda y superior, y dando por abajo y derecha...

Saludos y a seguir "afotando"...

Gracias por las respuestas amigos!!!

Pero una dudilla, como hago para saber cuanto tengo que mantener la exposición de la foto, es decir si pongo la camara en un tripode y le pongo el disparador.

Gracias por adelantado!!

Iniciado por morpheo114

Gracias por las respuestas amigos!!!

Pero una dudilla, como hago para saber cuanto tengo que mantener la exposición de la foto, es decir si pongo la camara en un tripode y le pongo el disparador.

Gracias por adelantado!!

Mi consejo es que para este tipo de tomas estáticas SIEMPRE utilices trípode independientemente de los parámetros.

Ello te ayudará a obtener imágenes de mayor calidad y lo más importante te hará mejor fotógrafo, no lo dudes.

Y el motivo es muy sencillo, el utilizar trípode te obliga a reflexionar más sobre la toma, ser más cuidadoso con el encuadre, valorar otras opciones, descartar otras tantas, pensar sobre los mejores parámetros...

Es otro mundo, pero sin duda, una buena escuela, los resultados hablarán por si mismos.

Saludos.

He limpiado lo del cielo y metido un efectillo asi como hdr, a ver que os parece