Tema: Afueras

Las afueras por Sinuhe Gorris, en Flickr

Valencia, desde fuera.


Cámara Canon EOS 5D Mark II
Exposición 0,005 sec (1/200)
Aperture f/11.0
Lente 105 mm
Velocidad ISO 100

Se me va la vista entre la ciudad de las artes y las ciencias y los edificios. Hubiera optado por solo uno.
En mi opinion, Intenta recortar para dejar la parte izquierda y quitar un poco de tierra proxima y aclarar un poco el cielo.
Que tengas suerte y felicidades

Yo tambien recortaría un poco por abajo, lo de la ciudad de las ciencias me parece muy buena idea para "identificar" el lugar.

Iniciado por pegaron

Se me va la vista entre la ciudad de las artes y las ciencias y los edificios. Hubiera optado por solo uno.
En mi opinion, Intenta recortar para dejar la parte izquierda y quitar un poco de tierra proxima y aclarar un poco el cielo.
Que tengas suerte y felicidades

Lo de incluir ambos era para mostrar el juego entre la Valencia conocida y la otra valencia del extraradio. Donde los descampados y los edificios a medio construir son el paisaje urbano que predomina. De eliminar uno de ellos la compo no sería lo mismo.

Sea como sea, agradezco mucho vuestra propuesta y vuestros comentarios.
Muchas gracias por pasaros.

Un abrazo

Se ve algo oscura, pero el procesado añade interés a la toma.
A mí me gusta ese contraste entre los edificios de la izquierda y de la derecha, pero los veo demasiado separados, muy cerca de los bordes de la foto. Tal vez, desde un punto de vista algo más a la izquierda se podría haber situado al sol justo detrás de ese edificio en obras, y más cerca del centro y de lo que se ve de la ciudad de las artes y las ciencias. También habría corregido esa inclinación.
Pero me gusta.
Un saludo

También me gusta el procesado.

Iniciado por Alfredo Oliva Delgado

Se ve algo oscura, pero el procesado añade interés a la toma.
A mí me gusta ese contraste entre los edificios de la izquierda y de la derecha, pero los veo demasiado separados, muy cerca de los bordes de la foto. Tal vez, desde un punto de vista algo más a la izquierda se podría haber situado al sol justo detrás de ese edificio en obras, y más cerca del centro y de lo que se ve de la ciudad de las artes y las ciencias. También habría corregido esa inclinación.
Pero me gusta.
Un saludo

Tienes toda la razón, yo también creo que debería de haber buscado un ángulo mejor y este no es el más adecuado. Sobre el sol, en realidad esta foto está tomada al mediodía con un cielo completamente azul y sin una sola nube. El cielo está montado en el procesado. Pero no se lo digas nadie... pssttt, jejeje

A mi me gusta lo que has querido representar, pero al haber tanto espacio entre ambos me pierdo un poco

Me sorprende un poco que te tomes el trabajo de pegar cielos (que me imagino que será laborioso, a mi no se me ocurriría falsear así la realidad) y no endereces las verticales.
Hay una cosa negra en la esquina inferior izquierda que me trae loco...es la firma ¿no?

Iniciado por gayolopez

Me sorprende un poco que te tomes el trabajo de pegar cielos (que me imagino que será laborioso, a mi no se me ocurriría falsear así la realidad) y no endereces las verticales.
Hay una cosa negra en la esquina inferior izquierda que me trae loco...es la firma ¿no?

Hombre, me alegro de que alguien se haya percatado del detalle de las verticales, ya pensaba que comenzabais a imaginar que en Valencia se hacen los edificios torcidos, jeje

Tienes toda la razón del mundo, lo único que ocurre es que al estar los edificios tan cercanos a los bordes de la fotografía, y al ser la inclinación tan excesiva, al corregirlos perdía el poco margen que tienen. Al final fue un error garrafal en el momento de la toma que no tiene una buena solución en la edición.
Lo de falsear la realidad es relativo, yo lo considero más un enbellecimiento que una falsedad, pero bueno, eso es cuestión de criterios y gustos.

Y sí, el manchurrón de abajo es la firma.

Un saludote, y gracias por comentar.

Bueno, quedemos en que yo nunca embellecería así la realidad...