Tema: Playa Nocturna

Hola Meketrefe (... jaja),

creo que te pasaste un poco con el tiempo de exposición: ese mar parece un borrón, más que un efecto "seda" o similar. En este caso hubiese subido la ISO a 400, por ejemplo, para reducir la velocidad de exposición manteniendo la profundidad de campo.

La veo, además, algo rara de composición. Yo, por ejemplo, hubiese mostrado más montaña (desplazándola hacia la izquierda, que ese cielo no aporta nada), y no hubiese ajustado tanto por arriba, bajando un poco más el horizonte (sí, así se rompería algo la regla de los tercios, lo sé) o abierto algo más la lente (no sé si el 50 mm es de óptica fija o un zoom)...

A nivel de color la veo con una dominante anaranjada bastante acentuada.

¿Tiraste en RAW o en JPEG?

Un saludo,

marc OS X

Hola marcOS X,

Qué tal así?


EXIF Tv 20; Av F8; ISO 100; D.FOC 50mm

Curiosamente tenía otra realizada con Tv menor y que muestra más montaña. Menos borrón?
La lente empleada es la maravillosa 50 mm f1.8 II.
La he tirado en raw, he procesado y pasado a JPG.

Gracias por comentar. Tomo nota

Pues a nivel compositivo (según lo veo yo, claro) muchísimo mejor

A nivel de borrón, hombre... algo quizás sí (són 5 segundos menos), pero lo sigo viendo demasiado..... no sé. Pero bueno, a ese nivel no me hagas mucho caso, porque a mi el efecto seda no me convence mucho. Pero al menos al verse el final del agua (en la zona derecha de la imagen nueva) se aprecia que es agua; porque en la primera daba la sensación hasta de ser bruma o niebla...

Un saludo,

marc OS X

muchísisisimo mejor ahora ; )