Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Estocolmo en panorámica

  1. #1
    Avatar de mafalda22
    mafalda22 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Estocolmo, Suecia
    Mensajes
    5.812

    Predeterminado Estocolmo en panorámica




    7D + Tamron 28-75 -
    M - 1/60s - f11 - ISO 100 - 28mm -
    + filtro polarizador + monopié télescópico -
    montaje de 5 fotos en PS -

    versión más grande en mi Flickr:

    http://www.flickr.com/photos/lucile2...n/photostream/



    Última edición por mafalda22; 17/10/11 a las 19:32:20


    Mi Galería

    "No es la técnica que hace la foto, es el fotógrafo" Willy Ronis

  2. #2
    Avatar de jslsvg
    jslsvg está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    579
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Pues a tamaño grande tiene que ser espectacular.
    Lo que si noto es un cambio en la tonalidad del cielo mas o menos encima del barco que no se a que se debe.

    saludos

    Web ==== Flickr ==== Gigapan

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Los cambios de luz en el cielo son debidos en buena parte al polarizador, en general no es buena idea utilizar polarizador para hacer panorámicas, y otra cosa a mejorar es que hay demasiada agua y poco cielo, haciendo que el horizonte quede demasiado centrado, y mejor todavía hacer las panorámicas un poco menos alargadas, una proporción entre 1:2,5 y 1:4 funciona bastante bien.

  4. #4
    Avatar de mafalda22
    mafalda22 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Estocolmo, Suecia
    Mensajes
    5.812

    Predeterminado

    Muchas gracias por pasar y comentar -
    Verdad que se ve diferencia de tonalidad... pero estoy aprendiendo .

    Jaime:
    respecto a tu sugerencia de proporciones:"... entre 1:2,5 y 1:4 funciona bastante bien. "
    Estas a referarte a la cuantidad de tomas o al tamaño?

    Cita Iniciado por jslsvg Ver Mensaje
    Pues a tamaño grande tiene que ser espectacular.

    ...
    puedes verla en más grande en mi Flickr, como escribé:

    http://www.flickr.com/photos/lucile2...n/photostream/


    Mi Galería

    "No es la técnica que hace la foto, es el fotógrafo" Willy Ronis

  5. #5
    Avatar de jslsvg
    jslsvg está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    579
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mafalda22 Ver Mensaje
    puedes verla en más grande en mi Flickr, como escribé:

    http://www.flickr.com/photos/lucile2...n/photostream/
    Hola, pues ya había entrado, pero el tamaño más grande que me sale es 1024 x 196

    saludos

    Web ==== Flickr ==== Gigapan

  6. #6
    Avatar de mafalda22
    mafalda22 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Estocolmo, Suecia
    Mensajes
    5.812

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jslsvg Ver Mensaje
    Hola, pues ya había entrado, pero el tamaño más grande que me sale es 1024 x 196

    saludos
    Sorry, no entiendo nada... ya me acontecó con una otra panorámica: subo el tamaño máximo /(3000 x 574) de Flickr y en mi pantalla está ok, pero no en la Pulidora, queda redimensionada... ...explicación????


    Mi Galería

    "No es la técnica que hace la foto, es el fotógrafo" Willy Ronis

  7. #7
    Avatar de Carlitros
    Carlitros está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.003

    Predeterminado

    Con lo de flick no te puedo ayudar, a ver si alguien te puede ayudar.

    Respecto a la panoramica, la verdad que para haber utilizado el polarizador te ha quedado bastante bien. El paisaje es muy agradable, pero tambien me parece un poco alargado el formato. Tranquila que eso a mi tambien me pasa,, pero es por que el paisaje lo exige, pero en este caso un poco mas de agua por abajo creo que le hubiera venido muy bien. Supongo que el compañero Jaime se referia al formato de la toma. No la veo nada mal para ser de las primeras. Animate a hacer mas.

    Un saludo.
    400D+ y muchos cacharros. Mi flick
    Mis Gigapans

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Me refiero a las proporciones entre el lado largo y el corto.
    Cita Iniciado por mafalda22 Ver Mensaje
    Jaime:
    respecto a tu sugerencia de proporciones:"... entre 1:2,5 y 1:4 funciona bastante bien. "
    Estas a referarte a la cuantidad de tomas o al tamaño?



    puedes verla en más grande en mi Flickr, como escribé:

    http://www.flickr.com/photos/lucile2...n/photostream/

Temas Similares

  1. Estocolmo
    Por Evighetens en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 25/05/10, 00:37:20
  2. Panorámica de Estocolmo
    Por Deimian en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 05/01/10, 20:31:26
  3. Estocolmo 2
    Por Nakaza en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 08/11/09, 01:54:54
  4. Estocolmo 1
    Por Nakaza en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 07/11/09, 17:47:45
  5. Panorámica de Estocolmo
    Por mafalda22 en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 23/08/09, 12:33:35

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •