
Esta vez me he llevado la cámara al aeropuerto (el de Palma), sabía que tendría que esperar un ratito...
Airport Terrace I by Kendall2006, on Flickr
Arquitecto: Pere Nicolau
Se me olvidaba, que veo que lo ponéis casi siempre:
1/332 sg
F 11.3
18 mm
ISO 100
-1 step
Última edición por Kendall; 30/12/11 a las 10:57:15
Una vez más, no entiendo porque tu foto no tiene comentario...![]()
La foto a mí me gusta por eso: excelente nitidez (casi demás), buena iluminación, colores harmónicos con gama de grises, un encuadre cuidado appropriado, con formato cuadrado que queda de lujo y... ninguna distorción.
Lo único que se puede criticar, creo, es que tu procesado me parece un poco exagerado, el resultado me hace pensar más a un diseño gráfico de que una foto![]()
Última edición por mafalda22; 04/01/12 a las 10:49:49
Quizá demasiados elementos para una foto tan abierta. La veo un poco caída a la derecha. Un saludo
Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Dadme un punto de apoyo y haré una fotografía de larga exposición.
A mi gusta tu foto. La arquitectura es mi pasión y tengo muchos libros que siempre estoy hojeando, es una buena toma arquitectónica, seguro que el arquitecto te daría el visto bueno jejejejeje.La única crítica es la pequeña fuga vertical de la fotografía.
Agur
La gente es quisquillosa... Yo no la veo en absoluto caída (el margen superior cuadra con la estructura metálica a la perfección), y respecto a la fuga vertical... pues que a 18mm y sin banco óptico (para evitar estas deformaciones) te ha quedado de coña, o sea, la foto puede gustar más o menos, pero los peros que te han sacado, no los veo por ningún sitio.
Saludos,
Ojalá diéramos tanta urgencia a las cosas importantes como importancia damos a las cosas urgentes
EOS 400D | BG-E3 | Canon 18-55 f/3.5-5.6 | Canon 55-200 f/4.5-5.6 | Tamron 17-50 f/2,8 | Vanguard AltaPro 263AT100 | Mantona Rhodolit
Hombre.. críticas siempre constructivas.. para eso ponemos aquí las fotos, no??
Yo la veo bien, no creo que esté caída a la derecha.. en mi opinión es por la perspectiva que tiene la fotografía. Respecto al procesado, comparto un poco lo que ha dicho mafalda22, el azul del cielo creo que está bastante saturado no?
5D MKII + 24-105 f4L + 50mm 1.8 II +85mm 1.8 + 430 EXII + YN560 I y II + muchos strobist Gadgets..
Tomo nota y agradezco todos los comentarios. Tenía una pequeña duda sobre la caída pero mirando las líneas horizontales, cuadran, el cielo no está saturado, pero sí que toqué un poquito el magenta en el balance de colores.![]()
Por supuesto que hay que conocer las reglas de la fotografía, pero eso no significa que deba cumplirlas.
Marcadores