Más luz, y probablemente una horizontal. O tal vez sí, tal vez en vertical, pero con más aire por delante y por detrás.
Un saludo.
Más luz, y probablemente una horizontal. O tal vez sí, tal vez en vertical, pero con más aire por delante y por detrás.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Gracias por las 2 respuestas! lo de la luz ya lo he apuntado! y lo de la foto en horizontal tambien, lo de darle más aire por detrás y delante no podía ser porque estaba entre 2 coches y solo quería que saliese este... pero para la proxima se tendrá presente
Un poco oscura pero está muy bien el procesado. El coche tiene una textura interesante.
Un novato con una 50D, una 5, algunos cristales y una web Amnesia Compartida
me gusta mucho el color y la luminosidad ya que creo que es lo que buscabas y a mi me gusta al menos...coincido con lo de la horizontalidad totalmente
la textura me parece como si fuese un coche de pega...en plan dibujo o algo asi...pero me gusta
Canon 1100D + 18-55 mm f3.5-5.6 EF-S
Aunque a simple vista da la sensación de falta de luz, al final lo acabas aceptando, eso sí, yo la recortaría por arriba 1/3, o sea, quitaría casi todo el arbol.
Saludos
Arturo
40D, 17-85,70-300,50 1.8Nikorr, 50 1.8canon, 28-210 macro, Sigma 10-20 3.5, Nissin 866
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/eufatot/
Para mi gusto le falta luz a la foto. Saludos.
JmariaC " Fotografiar es colocar la cabeza, el ojo y el corazón en un mismo eje. " Henry Cartier-Bresson.
Lo de la luz está bien porque impacta. yo quitaría la piedra de la derecha, una vez que la he visto no puedo dejar de mirarla. Un poco forzado el aspecto de dibujo (HDR?), a mi personalmente me gusta un puntillo más discreto, pero me gusta la foto.
Saludos.
Mi fotoblog: http://imagenaciones.blogspot.com
El coche que en mi juventud quise tener, aparte de eso también opino que le falta luz.
Saludos
Marcadores