Tema: Puente sobre el Río Xubia

Bonita toma, pero para mi gusto había que haberse manchado para un punto de vista espectacular.

Saludos.

Iniciado por semeyero

Bonita toma, pero para mi gusto había que haberse manchado para un punto de vista espectacular.

Saludos.

Coincido y esta bastante subexpuesta.

Personalmente, me gusta la composición y la luz conseguida, veo una edición bastante equilibrada, muy buena foto. Saludos

yo lo de mancharse no lo entiendo a no ser que sea metiéndote en el lodo ,yo veo una buena imagen con una buena luz la justa para ser de noche
buenísima toma para mi
saludos

Garcias a todos por pasar y comentar:
-El tema de bajar al lodazal, no hubiera aportado más que eso, lodo... la perspectiva sería más baja, la barca ocuparía más zona del plano delantero y descompensaría la composición.
-En relación a estar subexpuesta, la he querido revelar así, puesto que era como yo lo ví en ese momento.

Iniciado por georgeanddragon

Garcias a todos por pasar y comentar:
-El tema de bajar al lodazal, no hubiera aportado más que eso, lodo... la perspectiva sería más baja, la barca ocuparía más zona del plano delantero y descompensaría la composición.
-En relación a estar subexpuesta, la he querido revelar así, puesto que era como yo lo ví en ese momento.

Que cambies la perspectiva no lleva implicito que la barca ocupara mas en el primer plano (no plano delantero, ahi ya te has retratado), existe una cosa que se llama distancia focal que hubiera compensado ese cambio entre otros ajustes, que no querias bajar al lodo y mancharte perfecto, dices eso y no la tonteria que has dicho.
En cuanto a la subexposicion , tu "recuerdo" visual es que es justo asi la luz que habia, no hay posibilidad ninguna de que no te hayas pasado de subexposicion y que realmente la foto deberia ser mas "clara" y no estar tan subexpuesta,verdad? en fin lo que llegan a decir algunos "expertos" para justificarse...aiiins me tenia que haber dado cuenta antes de la firma de "profesional" en mitad de la foto, uno quiere ser comedido en sus comentarios pero siempre tiene que aparecer algun "listo".

Partiendo de que es una composición bonita yo también la veo subexpuesta. La barca tiene unos bordecitos rojos que resaltarían mucho contrastando con la madera si la foto no estuviese tan subexpuesta creo yo.

Iniciado por gorayeyo

...yo también la veo subexpuesta. La barca tiene unos bordecitos rojos que resaltarían mucho contrastando con la madera si la foto no estuviese tan subexpuesta creo yo.

tu y todo aquel que tenga un poquito (y digo poquito,no pido mucho) de inteligencia y cultura fotografica.

Iniciado por JosBil

tu y todo aquel que tenga un poquito (y digo poquito,no pido mucho) de inteligencia y cultura fotografica.

Me uno al club de los ignorantes

Me parece una buena foto con una atmósfera, composición, reflejos, tonos, perspectiva y texturas estupendos, todo en su punto.

Saludos y enhorabuena.

Iniciado por JosBil

Que cambies la perspectiva no lleva implicito que la barca ocupara mas en el primer plano (no plano delantero, ahi ya te has retratado), existe una cosa que se llama distancia focal que hubiera compensado ese cambio entre otros ajustes, que no querias bajar al lodo y mancharte perfecto, dices eso y no la tonteria que has dicho.
En cuanto a la subexposicion , tu "recuerdo" visual es que es justo asi la luz que habia, no hay posibilidad ninguna de que no te hayas pasado de subexposicion y que realmente la foto deberia ser mas "clara" y no estar tan subexpuesta,verdad? en fin lo que llegan a decir algunos "expertos" para justificarse...aiiins me tenia que haber dado cuenta antes de la firma de "profesional" en mitad de la foto, uno quiere ser comedido en sus comentarios pero siempre tiene que aparecer algun "listo".

No quiero ser abogado del diablo, pero no entiendo porque tienes que emplear una forma agresiva y descalificadora en tus comentarios, se puede decir exactamente lo mismo utilizando palabras más suaves, proverbio chino ("pisa suave y llegaras lejos"). Se que no me vas a hacer ni puñetero caso, porque estas convencido que estas en la posesión de la verdad y todos/as los demás somo auténticos descerebrados y pelotas al mismo tiempo y puede que nuestra ignorancia nos haga no acertar en las pulidas, pero acertamos en algo fundamental, el respeto a la dignidad humana. Saludos

Iniciado por Jorge VI

No quiero ser abogado del diablo, pero no entiendo porque tienes que emplear una forma agresiva y descalificadora en tus comentarios, se puede decir exactamente lo mismo utilizando palabras más suaves, proverbio chino ("pisa suave y llegaras lejos"). Se que no me vas a hacer ni puñetero caso, porque estas convencido que estas en la posesión de la verdad y todos/as los demás somo auténticos descerebrados y pelotas al mismo tiempo y puede que nuestra ignorancia nos haga no acertar en las pulidas, pero acertamos en algo fundamental, el respeto a la dignidad humana. Saludos

Hombre yo tambien podria comentar como comentas, todas las fotos son maravillosas, son buen trabajo o son excelentes y ninguna tiene ningun fallo ni nada que pulir, todas son "bonitas" (o cualquier otra frase vacia de contenido y de relleno) pero es que no me da la gana, yo no hago comentarios de bienqueda con todo el mundo para subir mi numero de comentarios o estar visible todos los dias, comento los fallos que la foto TIENE y no me invento ninguno,efectivamente no te voy ha hacer ni puñetero caso y no porque me crea en posesion de la verdad absoluta, simplemente y te remito a mi firma no me interesa saber tu opinion sobre como critico o dejo de criticar, si esta vez he contestado es por que me teneis hasta las pelotas ya,(y por eso y como ves yo tambien puedo "juzgar" tu manera de criticar) aqui se critican las fotos o relativo a las fotos, no lo que comenta o deja de comentar o como lo hace fulanito o menganito.
Critica o comenta las fotos expuestas y a mi me dejas en paz (y va para el resto tambien) el que no quiera leerme tiene la funcion de lista de ignorados, es asi de facil.