Tema: Fotos para mi primer concurso de foto nocturna

¿Alguna opinión?

La luz la veo bien, los peros son que utilizaste una focal muy corta la cual distorsiona mucho las verticales de la torre y una especie de luz que se cuela entre los torreones del muro de piedra. Tienes otras en la lista que me gustan mas que esta.
Saludos

Pero quieres opinión de cada una??. Pues ya cuesta clicarlas una a una con que.....
Generalizando La mayoría tienen una acusada falta de corrección de Perspectiva en la Edición y si nos descuidamos, se nos caen encima!. Pero el problema es que o no te has dado cuenta o que no tienes Editor o que ya te está bien.
Otras, no tiene un punto de interés para presentar a Concurso, para cosas de recuerdo no hace falta, pero si el Jurado es exigente....
Y otra le sobra casi toda la foto de negro cielo
Etc

Que lo mismo ganas, según las demás fotos

Suerte
(no había visto este Topic)

Gracias por vuestras opiniones con las que estoy completamente de acuerdo, sólo decir que el concurso es un "tanto peculiar", puesto que las perspectivas o lugares dónde poner el trípode y fotografiar era la misma (o casi) para todos los inscritos (dependía de la posición dónde te tocara), añadir que las focales de todo el grupo era casi el mismo, y además no te permiten hacer correcciones de perspectiva, ni nada que se parezca en post. Así que lo que veis es del RAW sin retoque casi tal cual (un 10% en la luz y poco más te dejan).

Con un ratito de revelado mágico mejorarían mucho, ciertamente.

¡Pues vaya!.. si son así las normas, hay que tragar.

En los datos lo único que yo veo es que la has tirado con tu 70D a iso100 y 115 segundos de exposición.... Nada más!
El objetivo ni se sabe, y la abertura tampoco.

Y eso es importante porque yo la veo un poco blandita de foco. Y es una lástima que no te permitan (por la norma) currarte un poco esa perspectiva, o corregirle un poquito el balance a esos tonos tan amarillentos en la piedra... ¡enfín!, ellos sabrán...

Quizás cerrando un poco más tu diafragma para tener algo más de definición.. y con un formato vertical para aprovecharte de esos tan bonitos reflejos que no entran en horizontal....
¡No lo sé!.... Pues yo no estaba allí..

Un saludo.

Un concurso en el que te dicen qué fotografiar, dónde te tienes que poner y no te dejan procesar a voluntad se me antoja un poco raro, pero bueno.

Tal vez habría hecho la foto en vertical a la torre cogiendo su reflejo en el estanque. De ese modo las perspectivas no cantarían tanto.

En fin, con esas limitaciones no se puede esperar creatividad.

Saludos.

Pues que pongas Descentrables a disposición de los concursantes o grúas

(y cómo/quien mide ese 10% de retoque?. Existen los Raws retocados?. Pues a mi me echaban a los perros al ver mi 1ª foto!)

Suerte

(ahora caigo, sus patrocinadores venden Ópticas Descentrables)
(no hay manera de actualizar este tipo de Bases! a casi mitad siglo XXI)

Pues eso, esa torre caída, formato vertical para meter el reflejo de la torre, la veo con poco contraste que me da la impresión que le hace perder fuerza a esas piedras desgastadas por el tiempo de la muralla y la torre.

Y por Dios, que clase de normas son esas, madre mía.

O sea, el concurso era, si yo me he enterado:

Ponte aquí, pero aquí de aquí, donde yo te pongo la cruz en el suelo.
Mira pa'llá. Hacia ese lado, si hacia ese, no ese no, de frente tuyo... Eeeeso es.
¿No me llevarás un 14 mm, no?... Ah, bueno. Aquí cositas normales, eh?
A la salida me das la tarjeta SD con tu número de concursante, ya te avisaremos...

¡Era un concurso de nitidez, hombre!

Si es que no explican bien las bases y pasa lo que pasa...

P.D.: A estas alturas, no sabemos si ganó, lo mismo...

Pues con tantas limitaciones solo podrías haber tirado desde un punto mas alto y haber subexpuesto un poco.
Un saludo