Tema: Profundidad campo con filtro ND variable

Creo que confundes un concepto: llamas "profundidad de campo" pero creo que te refieres al diafragma.

Dicho esto si es cierto que el diafragma controla la profundidad de campo. Pero no es lo único que determina la profundidad de campo: la focal usada, la distancia de enfoque e incluso tamaño del sensor son determinantes en este aspecto.

Referente al filtro ND, tal y como apuntas, sirve para poder controlar la entrada de la luz y, grabando a 1/50, te permite poder ajustar el diafragma a voluntad podiendo jugar con la profundidad de campo como indicas. Para ello lo más recomendable es un ND variable que puedas ajustar según las necesidades. Si trabajas sin filtro ND en condiciones de mucha luz te tocará cerrar mucho el diafragma con lo que puden aparecer incluso problemas de difracción que resten nitidez a la imagen.

Un detalle: si vas a grabar video para ser emitido por televisión está bien que grabes a 1/50 y 25fps. Pero si es para internet y de más quizá mejor a 1/60 y 30fps.

Bienvenido al foro.

Muchas gracias Ponsillo. Tienes razón, siempre he querido referirme a la apertura de diafragma aun cuando he escrito profundidad de campo.
Respecto a tu respuesta entiendo que puedo tener problemas de difracción si utilizo un diafragma muy cerrado, ¿pero habría diferencia entre grabar a a f5,6 o f8 utilizando el filtro ND variable y controlando la luz que entra con este filtro? ¿Qué diferencia habría entre la grabación a f5.6 y la de f.8 si la entrada de luz fuese la misma simplemente girando dicho filtro?
Gracias por tus sugerencias. Un saludo

Iniciado por nandobcdxt

Muchas gracias Ponsillo. Tienes razón, siempre he querido referirme a la apertura de diafragma aun cuando he escrito profundidad de campo.
Respecto a tu respuesta entiendo que puedo tener problemas de difracción si utilizo un diafragma muy cerrado, ¿pero habría diferencia entre grabar a a f5,6 o f8 utilizando el filtro ND variable y controlando la luz que entra con este filtro? ¿Qué diferencia habría entre la grabación a f5.6 y la de f.8 si la entrada de luz fuese la misma simplemente girando dicho filtro?
Gracias por tus sugerencias. Un saludo

Entre f5.6 y f8 va un solo paso de diferencia. Por lo tanto va a haber una pequeña diferencia en lo que respecta a la profundidad de campo (a f8 va a ser un poco mayor que a f5.6).

En cuanto a nitidez, dependiendo del objetivo que utilizes, puede que consigas un poco más de nitidez a f8 que a f5.6. Estoy pensando en objetivos como el 18-55 o similares cuya apertura máxima a la máxima focal és f5.6. De todas formas grabando video no se ni si se notaría ya que trabajas a mucha menos resolución que en fotografía.

No entiendo cuál es la duda... De todas formas, si el objetivo es el 18-55 la máxima nitidez la tiene el f5.6-6.3 a 18mm y a f 9 en 55 (al menos esas son las aperturas que mejor resultado me han dado). Como verás el rango es poco y dependerá de la focal que estés usando. En focales intermedias cualquier valor de apertura entre los extremos que usés va a estar bien.
Entiendo que pretendés regular la luminosidad con el filtro ND... es medio engorroso; porque para eso tenés que saber muy bien cuántos pasos de luz te saca el filtro que depende de las marcas varía un poco del valor nominal. En cambio el diafragma te permite regular la exposición en paradas de 1/3. Por ejemplo, con el diafragma podés tener una exposición a -1 o a -1.33; eso con el filtro es cuestión de prueba y error con ND variable. En general los ND reducen la luminosidad en pasos enteros (-2; -4; -8...). No sé si a eso te referís.

De nuevo gracias a ambos (Ponsillo y Pixwoosh). Más o menos entiendo que afectaría mínimamente a la nitidez de la grabación, aunque casi inapreciable debido a la menor resolución del vídeo frente a la fotografía...por lo tanto, se trataría de una cuestión menor. A seguir probando cosas!!!
Un saludo y se agradece vuestro interés.

Nah... no es inapreciable, es inexistente... En serio, en fotos notás diferencia entre una foto hecha a f3 y una a f9. Entre F5.6 y F8 no tenés ni la más mínima diferencia apreciable. Se nota con mediciones medio absurdas en donde amplías la foto al 800%. No te obsesiones con esas cuestiones, son detalles ínfimos que sólo tienen sentido en ámbitos profesionales (Vos ni yo ni nadie ve una foto al 800% ni a 10cm del monitor. Los monitores de más resolución son los 4k, que no son habituales por su precio. Todos tienen hd o full hd y no creo que necesités impresiones de 2 metros)

De f5.6 a f8 efectivamente hay muy poca diferencia. Pero el usar un filtro ND para video suele servir más bien para poder bajar mucho más de un paso. En pleno sol puede que, fijando la velocidad a 1/50 o 1/60, te toque cerrar hasta f16 o f22. Ahí tendrás mucha profundidad de campo (no siempre deseable) y probablemente problemas de difracción.

Un ND variable se puede ajustar al momento con solo girarlo. Ver, por ejemplo, esto:
https://www.youtube.com/watch?v=c4wzwK2tF2Y