Tema: A7s, Gh4, 5D, Blackmagic...?

Yo lo tengo claro en este tema: la A7s (mejor si es la A7s2) es "la cámara social" y la Blackmagic "la cámara de cine" (siempre hablando dentro de un presupuesto limitado en cuanto a cámaras de cine), en concreto, dentro de la marca, alguno de los modelos mini Ursa son los que más me atraen.

También tienes la Sony FS7 como contendiente a valorar, pero quizá se te vaya a de presupuesto. Canon ahora mismo con lo que tiene no puede competir contra ellas en presupuestos similares, porque no quiere, prefiere cobrar más ofreciendo menos, como ejemplo la C300 Mark II, ofrece más o menos lo mismo que la FS7 (excepto en registro de fps, donde la Sony se come a la Canon) pero por el doble de precio.

El dilema aquí es que la Blackmagic es una cámara mucho menos versátil que la A7s y que te va a costar más postproducir su material y vestir, si le quieres sacar el máximo provecho registrando en Raw; empezando por las tarjetas cFast 2.0 que requieren, pasando por el equipo que necesitas tener para editar en condiciones. Para que te hagas una idea del precio que rondan las tarjetas:

http://www.amazon.es/Lexar-256GB-340.../dp/B00LLK4E0K

Aunque es de esperar que vayan bajando algo su precio, si es que llegan a estandarizarse, como pasó con los SSD. Son tan caras porque ofrecen una velocidad de escritura y lectura muy alta, para sostener grabaciones en Raw o de alto bitrate.

Aunque por supuesto, ya que lo comentas, no te va a dar la versatilidad de grabación con Isos altos de la Sony: no es una cámara de batalla, es una cámara de cine con precio "de acceso".

Sobre objetivos, daría para otro hilo...obviamente comprarte una cámara de cine y vestirla con objetivos de foto "baratos" no es la idea, pero esto entra dentro de tu presupuesto ya.

Un saludo.

No soy experto en el tema, pero me he estado informando al respecto. Obviamente, la más profesional para vídeo es la Blackmagic, de hecho es una cámara de vídeo, no de fotos como las otras. Los inconvenientes, como comentaba Bimo86: necesitas muchos accesorios para hacerla funcionar en condiciones, los archivos de vídeo que salen de ahí (RAW, ProRes...) requieren de mucho espacio para almacenamiento y de un ordenador potente para postproducción, la batería dura muy poco y creo que no se pueden utilizar baterías externas, además, por lo visto, para que salga algo decente hay que tener bastantes conocimientos de vídeo. Por lo que he leído, la Blackmagic está más orientada a la ficción, mientras que el resto te pueden servir para otras cosas.

En un rango de precio menor, ¿no estaría bien la 70D?

En un rango de precio inferior tienes la Panasonic G7 que cuesta menos que la mayoría de las DSLR Canon y se las merienda a todas.

Entre las opciones que barajas yo cogería la A7S si la aprovechas para foto y si el grabar con poca luz es importante.

Las BlackMagic son las que ofrecen una imagen más cinematográfica pero son las que más inconvenientes y problemas tienen. Para entornos controlados muy bien. Para rodajes más "guerrilla" son peores que las DSLR, que ya es decir.

Muchas gracias por las respuestas, si ya la A7s era la opción que mas me atraía ahora ya no hay duda. La idea es comprar un adaptador para objetivos Canon y así ir funcionando con lo que tengo hasta que el bolsillo se vaya recuperando, además que si en un futuro quiero vender alguno creo que será mas fácil. He mirado algo en la página de Metabones pero hay diferentes modelos y no tengo muy claro las diferencias, alguna ayudita en este tema pleaseeeee...

(Y si ya sabéis de algún sitio donde este barata ya os hago la ola!!!)

Hola Filero. Antes de decantarte por la sony, se consciente del tipo de video que quieres hacer. Ten presente que las posibilidades de postproducción que te da una blackmagic por los formatos de grabación que utiliza (raw, prores) te ofrecen un mundo de retoque de color y hacer todas las virguerias que quieras. Para producir un videoclip yo lo grabo en raw y despues tiro mucho de davinci para dar brillo y efectos a los colores y, en fin, todo lo que quieras hacer con la imagen lo podrás hacer porque tienes todo el control. Lo mismo pasa con los cortos.
El formato de grabación de la sony no te dejará hacer lo mismo, ya que los videos que hace ya salen bastante comprimidos. Siempre podrás hacer un retoque primario pero olvidate de hacer lo mismo que lo dicho con la blackmagic.
Llegado a este punto, valora tu manera de trabajar.

Nadie piensa en la GH4? Enserio? Calidad/precio ofrece un mundo de posibilidades, yo llevo trabajando con una gh3 desde hace 2 años y no la cambio para nada. Este año mi compañero ha comprado una GH4 y la verdad es que es otra maravilla, sobretodo el 4k. Donde peca es en la sensibilidad, a mas de 2000ISO comienza a sufrir...

Yo he estado en la tesitura de cambiar mi camara por una A7sII pero haciendo el calculo rapido son 5000€ para hacer el cambio de sistema y la verdad, ese dineral da para muchas cosas.

No es nada mala opcion la gh4 Dudu. Es muy buena camara, pero despues, segun lo que quieras hacer el postproduccion igual se queda un poco limitada para tocar colores y demas. Esa es mi opinion. Un saludo

Pasa de APSC o M43. Ves a por la A7S o A7SII , no pierdas ni tiempo ni dinero..
Suerte.

Alguien tiene información sobre la Sony A7Rii? El precio es muy parecido al de la S y me interesa por su ligereza y estabilización a diferencia de la 5D. Saludos.

Aquí hay una buena oferta de la Blackmagic Pocket con accesorios: Cámara de vídeo Blackmagic Pocket
http://www.vibbo.com/malaga/camara-d...ket/a83309942/

El problema de las Sony son las temperaturas según he leído comentarios de compradores, pero igual era en primeras remesas, a saber... ahh y lo de la batería. Pero calidad de imagen si que mola mucho.