Tema: Cual es la diferencia entre EF Y PL?

La montura PL fue creada (creo que por Arri) para objetivos de cine y la EF es montura Canon, en principio para ópticas fotográficas.

En realidad no es que una montura sea cine y la otra foto, (también se podrían encontrar objetivos de calidad cine diseñados para EF) es decir la montura no determina la calidad del objetivo, pero sí los objetivos que puedes encontrar para una u otra...y los PL suelen ser ostensiblemente más caros (y mucho mejores claro), al estar destinados al sector cine. Por ejemplo:

http://www.fototecnica.com/zeiss-com...-cf-meter.html

Aunque normalmente estos objetivos se alquilan.

En montura EF tienes mayor oferta de objetivos y precios para todos los gustos. A no ser que te vayas a dedicar a cine a un nivel medio-alto, iría a por EF...y si a una mala se te presenta la oportunidad de trabajar con PL, puedes tirar de adaptador, aunque no sé si estos dan algún problema.

Un saludo.

No he probado ninguna PL, pero mecanicamente son mucho más precisos y suaves, pudiendo controlar el diafragma manualmente. Supongo que la diferencia de precio esté más en su construcción que en una óptica mucho mejor (aunque ambos estén relacionados).

Un saludo,
M

Actualmente puedes encontra la misma óptica con montura PL y EF. Zeiss incluso tiene una gama donde con un adaptador cambias de montura.
Los PL no es que sean mejores per se, es que están diseñados para trabajar cómodamente en cine. Tiene unos aros de enfoque y de diafragma muy grandes y precisos, con ruedas dentadas para manejarlos con un focus assist.
Como se fabrican poco son caros, y generalmente se alquilan.
Pero puedes encontrar ópticas tan buenas como esas a precios más económicos.

salu2