Estado con unos amigos en el retiro y por fin he podido estrenar la Canon como se merece.
Un dia en el retiro - a set on Flickr
¿Que os parece?
Necesito criticas, que es como se aprende.
Última edición por webvitin; 12/01/09 a las 02:31:51
Canon 5D2 + Zeiss: Distagones 18/3.5 y 28/2, Makro-Planares 50/2 y 100/2 + otros objetivos automáticos mucho más aburridos
http://bighugelabs.com/profilewidget...872416@N08.jpg
hombre por fin la has sacado a pasear, jajajaja, mira que es de mucho paseo si no pilla polvo.
Yo las 75 y la 65-2, las veo un pelín quemadas no?
La 68 en b/w está bien, y si probaras a encuadrar el motivo mas a la izquierda te quedaría genial por que le darías un poco mas de riqueza a la foto.
El resto.... geniales.!!!! ahora sabes cual es el problema?? pues que esta cámara ha activado el sensor de afotamiento, por cada día que pase sin afotar le crece un pelo, así que ya sabes, si no quieres tener un gato en la mochila.... a afotarrrrrrr.
¿Esto era una broma de Foto + o las ha quitado del álbum? Lo digo porque también nos viene bien ver las que salen malYo las 75 y la 65-2, las veo un pelín quemadas no?
Por cierto, webvitin, explica un poquito el megadesenfocado de la IMG_0033.
Y una última cosa, creo que en algunos álbumes de flickr he podido consultar los detalles técnicos de las fotos, en éstas no, ¿de qué depende?
No es una broma, tiene razón, se me a ido un pelín la mano, por lo que e tenido que tocarlas un pelín, y por eso es por lo que creo que no sales las características de la foto.
El desenfoque, en si, no lo es. Es un efecto zoom, si miras al centro de la foto, hay esta enfocado. A esa foto le falta el tema principal, para poder darle efecto de acción.
Hoy lo que e aprendido a sido a darle ese, esfecto azul alaas fotos. En realidad lo sabemos todos.
Se hace ajustando el balance de blancos para esposiciones con luz de incandescencia y al realizarla con luz solar, salen azules. Es un efecto que por lo menos es curioso y en ambiente futurista queda de muerte.
Mira el título del post: "Por fin e estrenado la 1000D" y esa falta de h en el verbo haber. También estaba en el post inicial pero el autor lo ha corregido. Dentro del post bueno, pero en el título, que lo ve todo el mundo...
Salvando temas ortográficos y yendo a la fotografía, que aquí es lo que importa. Yo veo los detalles técnicos de todas las fotos, simplemente entro en "Más propiedades" y no hay mayor problema. No sé a lo que os referís con el album.
Las fotos están muy bien para ser las primeras, sigue practicando que tienes buen ojo e inventiva. Lo que sí te recomiendo es que cuando le cojas el truco a la máquina, empieces a tirar en RAW. Así, cuando se "te vaya un pelín la mano", que eso nos pasa a todos, el retoque que le hagas será mucho mejor. Y otra sugerencia es que pases a blanco y negro en el ordenador en lugar de en la cámara. Todo lo que puedas hacer en un ordenador con su CPU, su RAM y un potente programa de edición será mejor que lo que haga el pequeño microprocesador de la cámara, y además lo controlarás tú y no ella.
Saludos
Canon 5D2 + Zeiss: Distagones 18/3.5 y 28/2, Makro-Planares 50/2 y 100/2 + otros objetivos automáticos mucho más aburridos
http://bighugelabs.com/profilewidget...872416@N08.jpg
Problema "he" resuelto.
Ya estoy tirando en RAW, pero la edición, aun, es una asignatura pendiente que tengo. Etoy en ello, haber si lió a un amigo que pilota bastante con el PS y me da un cursillo rapido-comprimido-profundo y como no facil.
Editado con Picassa y en modo automático, ya ves, algunos andamos a gatas, con esto de la edición.
Respecto al retoque con la cámara a sido un vicio que heredo de las analógicas y que por supuesto tengo que correjir, estoy con tigo que como en casa en ningún sitio (PC)
Saludos a granel para todos.
Última edición por webvitin; 12/01/09 a las 02:44:36
Yo de fotografía sé más bien poco, menos que tú seguramente (ya he anotado lo de la luz y el tono azul ).
Lo que quería es comentarte que tienes mal etiquetadas todas las fotos. Las Etiquetas en Flickr son la base principal cuando se busca una foto (además del nombre de la foto y la descripción), es decir, cuando alguien usa el buscador de Flickr.
Por tanto en vez de poner en las etiquetas Estreno de la Canon EOS 1000D deberías poner "El Retiro", "Canon EOS 1000D", "Madrid", "Parque" o lo que sea. Si quieres que una frase sea una única etiqueta debes ponerla entre comillas, sino te sale cada palabra como una etiqueta.
Si además pones títulos y una mínima descripción la foto tendrá más posibilidades de ser encontrada por otras personas y además de transmitir más cosas a quien vea las fotos al sumergirse en la situación. O al menos así lo veo yo.
Saludos!
Puedes gritarlo pero mas claro..... agua.
Es correcto, las etiquetas en flickr son "el buscador" de las fotografías. Cuando uno etiqueta "Canon 1000D" hay que pensar en añadir "Canon Rebel XS", "1000D", "XS", se añade de esta forma más abanico para el personal de otros países donde la nomenclatura es distinta, así como si etiquetas una foto..." Gota", si añades la etiqueta "drop", tendrá muchas mas oportunidades de ser vista, al menos que se quiera limitar la búsqueda a alguien de habla castellano.
Si se prueba a buscar.... "barco" y después buscar... "ship", se verá la diferencia.
Marcadores