Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Prueba EOS 1D Mark III Andy Rouse

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Torrevieja
    Mensajes
    465

    Predeterminado Prueba EOS 1D Mark III Andy Rouse



    Hola, e comprado la revista Digital Camera y viene una prueba de esta camara, como e leido tanto sobre los problemas de enfoque que estais teniendo los usuarios de ella, me e leido la prueba. Os pongo un resumen de lo que el fotografo Andy Rouse opina de la camara:
    "El autofocus es impresionante, o quizás deberia decir ¡impresionante cuando aprendes a utilizarlo! El nuevo sistema af es totalmente personalizable con no menos de 17 funciones para controlarlo. Lo probé en halcones y águilas y en un primer momento me desagradó comprobar que el autofocus no era mejor que el de camaras anteriores que habia usado. Leí el manual y comencé a componer y experimentar con las funciones personalizables, apuntado los resultado en cada ocasion. Por ultimo, conseguí un conjunto de valores que funcionaban sorprendentemente bien"

    No le habrá pasado esto a mas de uno? que no a configurado bien la camara? o a lo mejor este fotografo tenia una unidad revisada y mejorada.
    En fin, solo queria informaros de lo que habia leido, por si a alguno le puede ayudar.
    Un saludo

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    HUELVA
    Mensajes
    161

    Predeterminado

    Yo estoy contigo, pienso que la mayoria de los problemas de enfoque de la MarKIII vienen de no conocer realmente el potencial de la cámara.
    Cita Iniciado por driver32 Ver Mensaje
    Hola, e comprado la revista Digital Camera y viene una prueba de esta camara, como e leido tanto sobre los problemas de enfoque que estais teniendo los usuarios de ella, me e leido la prueba. Os pongo un resumen de lo que el fotografo Andy Rouse opina de la camara:
    "El autofocus es impresionante, o quizás deberia decir ¡impresionante cuando aprendes a utilizarlo! El nuevo sistema af es totalmente personalizable con no menos de 17 funciones para controlarlo. Lo probé en halcones y águilas y en un primer momento me desagradó comprobar que el autofocus no era mejor que el de camaras anteriores que habia usado. Leí el manual y comencé a componer y experimentar con las funciones personalizables, apuntado los resultado en cada ocasion. Por ultimo, conseguí un conjunto de valores que funcionaban sorprendentemente bien"

    No le habrá pasado esto a mas de uno? que no a configurado bien la camara? o a lo mejor este fotografo tenia una unidad revisada y mejorada.
    En fin, solo queria informaros de lo que habia leido, por si a alguno le puede ayudar.
    Un saludo

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    gaditano en Madrid
    Mensajes
    154

    Predeterminado

    Lo que me sorprende de la review de Digital Camera es que dice que la cámara tiene 10Mpx. ¿No tiene 22Mpx?
    Canon 400D + 18-55 EF + 50mm f1.8 + Flash Sunpak 240 + ebay.es triggers V2
    Canon 300 + 28-90 EF
    HP R707 5Mpx

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira (SEVILLA)
    Mensajes
    1.279

    Predeterminado

    Cita Iniciado por phosy Ver Mensaje
    Lo que me sorprende de la review de Digital Camera es que dice que la cámara tiene 10Mpx. ¿No tiene 22Mpx?
    Egque no es no es lo mismo la 1D MkIII que la 1Ds MkIII

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    gaditano en Madrid
    Mensajes
    154

    Predeterminado

    ahhh, okis. Sorry
    Canon 400D + 18-55 EF + 50mm f1.8 + Flash Sunpak 240 + ebay.es triggers V2
    Canon 300 + 28-90 EF
    HP R707 5Mpx

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    26

    Predeterminado

    Esto de la experimentacion ,los que llevamos tiempo con canon,es lo primero que se hace pero ,como ya he dicho todo depende de las condiciones.Despues de probar mucho y de tener calibrada la camara al maximo ves que no va como deberia.
    Los resultados pueden ser sorprendentemente buenos en fondos homogeneos,pero con fondos complicados y mas ,con luz fuerte,los resultados son desastrosos para una camara que se supone que es el vertice de la piramide para el tema del ovimiento.
    Sigo confiando en que canon lo solucione.
    Un saludo desde Sevilla.

  7. #7

    Predeterminado

    Lo mejor seria que el bueno de Andy publicara sus parametros personificados...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    679

  9. #9
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Yo supongo que cuando Canon/Nikon/Laquesea deja una cámara a una revista/fotógrafo famoso para una prueba la tendrá revisada y requeterevisada antes de entregarla para la prueba.

    Saludos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Amsler Ver Mensaje
    Yo supongo que cuando Canon/Nikon/Laquesea deja una cámara a una revista/fotógrafo famoso para una prueba la tendrá revisada y requeterevisada antes de entregarla para la prueba.

    Saludos
    No sé que decirte, pero yo apostaría que no es así y si no, tendremos que preguntarle a Rob Galbraith que lleva varios cuerpos probados y varias semanas despotricando de Canon y sus fallos de AF

    Saludos

Temas Similares

  1. Regalo para amigos (efecto Andy Warhol) POP ART???
    Por elnanisan en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 13/08/10, 18:29:08
  2. Andy Warhol y colgar en la pared
    Por sokopower en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 21/12/08, 23:25:09
  3. andy wahol
    Por vicente_gt en foro PhotoShop
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 26/06/08, 19:38:25
  4. andy warhol
    Por xeme en foro Retoques y programas
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 11/04/07, 11:48:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •