Tema: Sobre el ruido en la 50D a altos ISO ....

Interesante reflexión. Tengo curiosidad por ver a qué conclusiones llega esto.

pues... yo que no tengo demasiada idea... lo he probado pero no aprecio una diferencia notable, noto diferentes tipos de ruido pero sigue estando ahí.

he probado a iso 1600, 3200 y 12800 y hay diferencia pero muy sutil, en raw sin procesar.

pero sigo diciendo... mis pruebas no son fiables , ni tripode, ni conocimentos suficientes, lo que si puedo decir es lo que dije en otro post de pruebas de la 50D, que de hacer solo raw en la 40D ahora hago RAW + L porque menuda pasada de JPGs, que reduccion de ruido que... pufff, me encantan, y si a eso le añadimos que no consigo sacar una foto con ese "acabado" del jpg revelando el raw....
lo unico que en raw a 100%-200% tiene algo mas de detalle pero sera por la compresion jpg.

seguiré haciendo pruebas pero me vuelve loco tanto parametro de ruidos...
- Reduccion ruido largas exposiciones.
- reduccion ruido altas sens. ISO.
- prioridad altas luces.
- Luminosidad automatica...

pa volverme loco, porcierto el enfoque por contraste en interior me deprime, mu lento, acabo haciendo el enfoque rapido levantando espejo.

Saludos.

En Dpreview ya hay alguna prueba y de momento parece que no el responsable el ALO de problema del ruido

Iniciado por Mimuweb

En Dpreview ya hay alguna prueba y de momento parece que no el responsable el ALO de problema del ruido

No es que sea el responsable, porque ruido va a haber simepre ... sino que el ruido es menor o menos "notorio" en las zonas de sombra ... otra cosa también será ver como queda después de parar un Noiseware o similar ....

Saludiños

Es cierto despues de "desactivar" el ALO de los modos Custom mejora considerablemente.
Yo por mi parte dejaré de darle mas vueltas al tema, que creo que estamos exigiendo demasiado, y todabia tienen que mejorar mucho las cosas.
Mis conclusiones: Acabo de volver a hacer dos tandas de pruebas ISO entre la 50D y Nikon D300 en la mismas condiciones y siguo viendo los mismos resultados que vi en mis primeras pruebas.
* Mejora absoluta con respecto a la 40D en todas las imagenes.
* Mejor IS0 6.400 que en la Nikon D300
* Mejor ISO 3.200 que en la Nikon D300
* a partir de 1600 hacia ISOS bajos son muy similares y va en gustos

Moraleja: la 50D es un salto "Real" y mejora en todos los parametros a la 40D y se hacerca ya musichisimo a la D300, que para mi eso si que es importante, ya que con la 40D las comparativas con la D300 daban risa.
Saludos,, y no le deis tantas vueltas que al final acabaremos todos soñando con Ruido, Banding y todo,, cojer la camara hacer muchas fotos y disfrutar, que ésta camara es una maravilla.
La Perfeccion nó existe, ¿creeis que una DS Mark III es perfecta? jajajja no, tambien padece de "Moire" "Flare" en algunas situaciones.
y otra cosa, tambien he decido dejar de mirar "Reviews" he descubierto que alguien miente,, no se porqué motivos pero no veo "imparcialidad" de unas paginas a otras, pero no solo con ésta camara, sino con otras tambien, creo que existen los intereses creados y la imparcialidad hacia veredictos "Nikon o Canon" ya no so fiables al 100x100, mucho montaje cutre y barato.
Las unicas fuentes que he visto un poco mas fialbles a la hora de sus "Reviews" (bajo mi punto de vista) las que menciono a continuacion.
* Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ
* Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource!
* Steve's Digicams - Main Menu
y la mejor!!! UNO MISMO.

Saludos

Iniciado por voicelab

Es cierto despues de "desactivar" el ALO de los modos Custom mejora considerablemente.
Yo por mi parte dejaré de darle mas vueltas al tema, que creo que estamos exigiendo demasiado, y todabia tienen que mejorar mucho las cosas.
Mis conclusiones: Acabo de volver a hacer dos tandas de pruebas ISO entre la 50D y Nikon D300 en la mismas condiciones y siguo viendo los mismos resultados que vi en mis primeras pruebas.
* Mejora absoluta con respecto a la 40D en todas las imagenes.
* Mejor IS0 6.400 que en la Nikon D300
* Mejor ISO 3.200 que en la Nikon D300
* a partir de 1600 hacia ISOS bajos son muy similares y va en gustos

Moraleja: la 50D es un salto "Real" y mejora en todos los parametros a la 40D y se hacerca ya musichisimo a la D300, que para mi eso si que es importante, ya que con la 40D las comparativas con la D300 daban risa.
Saludos,, y no le deis tantas vueltas que al final acabaremos todos soñando con Ruido, Banding y todo,, cojer la camara hacer muchas fotos y disfrutar, que ésta camara es una maravilla.
La Perfeccion nó existe, ¿creeis que una DS Mark III es perfecta? jajajja no, tambien padece de "Moire" "Flare" en algunas situaciones.
y otra cosa, tambien he decido dejar de mirar "Reviews" he descubierto que alguien miente,, no se porqué motivos pero no veo "imparcialidad" de unas paginas a otras, pero no solo con ésta camara, sino con otras tambien, creo que existen los intereses creados y la imparcialidad hacia veredictos "Nikon o Canon" ya no so fiables al 100x100, mucho montaje cutre y barato.
Las unicas fuentes que he visto un poco mas fialbles a la hora de sus "Reviews" (bajo mi punto de vista) las que menciono a continuacion.
* Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ
* Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource!
* Steve's Digicams - Main Menu
y la mejor!!! UNO MISMO.

Saludos

Sin olvidar a l*s compañer*s del foro, de l*s que tanto aprendemos ¿no?. Para mí son la fuente de información mas fiable. Lo otro son intereses, como en las revistas, "ponme un anuncio de xxxxx y hablaré bien".

Por supuesto "Octavio" la ayuda del foro es "vital" no la mencioné llevas razon, pero era porque tenia en mente siempre los enlaces WEB ajenos a la pagina del foro.
Saludos

Gracias Juan.
Casi aún no ha dado tiempo a echar un vistazo a esas cosas.
Tienen razón l@s compañer@s que arriba escriben. Como el foro no hay nada.
Saludos

Iniciado por voicelab

Es cierto despues de "desactivar" el ALO de los modos Custom mejora considerablemente.
Yo por mi parte dejaré de darle mas vueltas al tema, que creo que estamos exigiendo demasiado, y todabia tienen que mejorar mucho las cosas.
Mis conclusiones: Acabo de volver a hacer dos tandas de pruebas ISO entre la 50D y Nikon D300 en la mismas condiciones y siguo viendo los mismos resultados que vi en mis primeras pruebas.
* Mejora absoluta con respecto a la 40D en todas las imagenes.
* Mejor IS0 6.400 que en la Nikon D300
* Mejor ISO 3.200 que en la Nikon D300
* a partir de 1600 hacia ISOS bajos son muy similares y va en gustos

Moraleja: la 50D es un salto "Real" y mejora en todos los parametros a la 40D y se hacerca ya musichisimo a la D300, que para mi eso si que es importante, ya que con la 40D las comparativas con la D300 daban risa.
Saludos,, y no le deis tantas vueltas que al final acabaremos todos soñando con Ruido, Banding y todo,, cojer la camara hacer muchas fotos y disfrutar, que ésta camara es una maravilla.
La Perfeccion nó existe, ¿creeis que una DS Mark III es perfecta? jajajja no, tambien padece de "Moire" "Flare" en algunas situaciones.
y otra cosa, tambien he decido dejar de mirar "Reviews" he descubierto que alguien miente,, no se porqué motivos pero no veo "imparcialidad" de unas paginas a otras, pero no solo con ésta camara, sino con otras tambien, creo que existen los intereses creados y la imparcialidad hacia veredictos "Nikon o Canon" ya no so fiables al 100x100, mucho montaje cutre y barato.
Las unicas fuentes que he visto un poco mas fialbles a la hora de sus "Reviews" (bajo mi punto de vista) las que menciono a continuacion.
* Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ
* Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource!
* Steve's Digicams - Main Menu
y la mejor!!! UNO MISMO.

Saludos

Gracias y saludiños !!!

Hola amigos,

Hace un par de días que me llegó la 50d y leyendo este post voy a poneros como viene de fábrica el apartado de C.Fn II:
Reducción de ruido en isos altas.- Estándar
Reducción ruido en largas exposiciones.- Off
Prioridad tonos luces altas.- Desactivada
Luminosidad automática.- Estándar
Ahora empezaré a hacer pruebas. Todavía no he tenido tiempo...
Saludos!!

hola a todos!

no se si es para abrir un nuevo post pero lo planteo aqui q es donde se trata el tema principal...

.. he visto comparativas de ruido entre Nikon, 40d y la nueva 50d, por lo que veo con distintas opiniones.. y mi pregunta es si alguien ha visto algun tipo de comparativa con la mark III (no la ds), y me refiero sobre todo al tema del ruido a isos altas. Se q es otro tipo de camara, ofrece otras cosas lógicamente, pero tambien es mas antigua..

gracias y saludos