Retiran el filtro de paso bajo de la Canon 5D Mark III y la resolución mejora
Si este señor hace esto y mejora considerablemente la nitides de la 5d markiii por que no lo hace canon? en breve salen 2 pentax nuevas uno de los modelos sin filtro de paso bajo... 14,2 de rango dinamico... creo que me vuelvo a pentax de nuevo
en este enlace podeis ver un video de muestra y un par de foto con el filtro de paso bajo y otra sin el.
Retiran el filtro de paso bajo de la Canon 5D Mark III y la resolución mejora
James Miller busca la definición pérdida en la Canon 5D Mark III y no ha dudado en retirar el filtro de paso bajo, con resultados afortunadamente favorables, como se aprecia en el siguiente video y en los recortes al 100% que se añaden un poco más abajo, cortesía de EOSHD.
Bueno...tampoco a descubierto la penicilina,ya se sabia que el filtro de paso alto sirve para unas cosas y fastidia otras...yo en todo caso no valoro tanto la nitidez,y ni loco me pongo a desarmar la cámara para presumir de lo nítido que es el sensor,y luego cojo y le aplico al que retrato un desenfoque en la piel porque es demasiado nítido,tanto sensores como objetivos,se nos va de las manos...
bueno, el post es simplemente para que veáis que a la nueva cámara le han hecho esta prueba, esta claro que de esto se ha hablado mucho y ya se sabe de que va. y no todo el mundo hace solo retratos para luego aplicar un gausiano y desenfocar un poco la piel, esto mas bien es para arquitectura, naturaleza... y dar mas detalle.
Segundo Dan
Enhorabuena al tío ese, por sólo 3000 machacantes y una operación quirúrgica casi ha conseguido la misma nitidez que mi 450D.
Si,eso es cierto,no es lo mismo retrato que paisaje…o macro...Iniciado por christianalm
Ab uno discent omnes
Hola, creo recordar que con las nuevas Pentax la que no lleva el filtro esta recomendada para fotografia de estudio o iluminación controlada
Yo creo que con iluminación controlada,cualquiera...
Idoneus homo
Quieres decir que una 450D da más nitidez que una 5d MKIII?
Cachis! Ahora que acabo de pedir dos...
Primer Dan
ese comentario no tiene ningun sentido. si compraste la mark III ya veras lo contento que te va a dejar.
Sony A7 -Zeiss 24-70 , zeiss 50 1.7 , yashica 135 2.8 ML, yashica 28 2.8 ml
Segundo Dan
No hombre, me refería a la nitidez de esa foto concreta sin el filtro, que está muy próxima a la que llega a dar la 450D. Desconozco la nitidez que puede llegar a dar una 5D III
esa foto de la que hablas creo recordar que es una ampliacion 100%. y si pentax va a sacar en octubre la kr5iis sin el filtro de paso bajo, a lo qu eme referia es como una camara como la pentax k5 tiene mas o el mismo rango dinamico que una full frame de canon como la 5d markii ?? y en aps, entonces si pentax sacara una full frame que rango dinamico daria? me parecia interesante esto de que algunas camras no tengan el filtro de paso bajo y den tan buena calidad como la fuji xpro1. igua canon ahora que se supone que saca 2 modelos nuevos y uno se supone que es una ff de bajo coste igual se anima a probarlo.
Ab uno discent omnes
Creo que Pentax ha querido mejorar su K-5 en los dos aspectos en los que veía margen de mejora: Nítidez y AF.
Para mejorar la nitidez se ha cargado el filtro de paso bajo, con riesgo de que la cámara produzca más moiré El efecto moiré « Juan Giménez Photoblog
Y para mejorar el AF ha cambiado el sistema AF de la antigua K-5.
Es solo una opinión
Un saludo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores