Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Consulta Sobre deformacion de Sigma 10 -20

  1. #1

    Predeterminado Consulta Sobre deformacion de Sigma 10 -20



    hola amigos fotografos
    mi inquietud es la siguente:
    he adquirido un lente sigma 10-20 mi primer gran angular y me tiene bien contento excepto por la gran deformacion que da en los costados con cualquier focal.
    queria saber si hay algún programa o funcion del Photoshop que endereze por asi decirlo esas deformaciones ?
    gracias .
    muy buena la web.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Hola Horge,

    Prueba a hacer una corrección de lente con Photoshop, posiblemente puedas arreglar algo. Filtros/distorsionar/corrección de lente

    Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    397

    Predeterminado

    Me interesa esa lente, estoy entre esa y el Tokina 11-16 ¿ Puedes poner alguna foto en tu página flickr ? Si te parece bien, no soy un experto pero intento corregirlo con el PS.
    Avisame con un mensaje privado si la subes.
    Saludos
    http://jrsabater.zenfolio.com http://500px.com/jrsabater http://www.flickr.com/photos/jrsm/
    EOS 5D II / EOS 3 / EF 17-40 4 L USM / EF 24-105 IS 4 L USM / Tamron SP 90 2.8 Di Macro / EF 35mm 2 IS / EF 50 1.4 USM / EF 85 1.8 USM / EF 70-200 2.8 IS / 430 EX II
    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    50

    Predeterminado

    Hola Tossut.

    Yo tengo el Sigma 10-20 también. Te dejo por aquí una foto para que veas que tal, aunque en mi flickr tienes más también

    Equipo: 5D Mark II | 16-35 f2.8L | 24-70 f2.8L | 70-200 IS f2.8L | 50mm f1.4 | 580EX-II | 430EX-II Encuéntrame: Blog | Flickr | Twitter

  5. #5

    Predeterminado

    este lente tiene personalidad jaja , nadie mas como el sigma 10-20
    y gracias por los consejos , voy a intentar intentarlo
    ahi subire mas fotos angulares tossut


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.583

    Predeterminado

    Yo corrigo algunas de las fotos con PTlens a 10mm (el resto no lo necesita), pero la verdad es que es muy poca cosa la que corrige, por lo que no todas las fotos lo necesitan.

    Aqui unas muestras a 10mm:





  7. #7

    Predeterminado

    oye annamon tienes muy buenas fotos
    mira.. sitúa a una persona en la orilla del encuadre con la focal 10 , la cara se deformará totalmente , esa correcion es imposible cierto??
    PD.( como se suben fotos ?)

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.176

    Predeterminado

    Yo tengo el sigma y para mi es un maquinote, pero para hacer retratos como que no, en cambio en sitios amplios es imresionante, estoy muy contento con el. Yo no corrijo la deformacion, no me molesta como para eso. Tengo algunas en mi galeria hechas con el, si quereis hecharle un ojo.

    Para subir fotos hechale un ojo a esto.

    http://www.canonistas.com/foros/gene...ht=subir+fotos

    Un saludo.
    400D+ y muchos cacharros. Mi flick
    Mis Gigapans

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    397

    Predeterminado

    Buenas noches Danikaze,
    Para corregir esas deformaciones (las arquitectónicas) con Photoshop, te vas a Filtro, Distorsion, Corrección de lente, y luego manejando perspectiva vertical y horizontal la dejas a tu gusto. Un vez hecho eso te quedarán espacios en blanco en las esquinas, puedes eliminarlos ampliando desde esa misma pantalla o aceptando la foto y al volver a PS recortas.
    Si me pasas email te envio foto de tu flickr corregida.
    Por cierto, de los estrechos perfiles arquitectónicos de las fachadas de Japón no creo que tenga la culpa el Sigma. Por lo demás, despues de ver el rendimiento ¿ te volverías a comprar el Sigma 10-20.
    Saludos
    http://jrsabater.zenfolio.com http://500px.com/jrsabater http://www.flickr.com/photos/jrsm/
    EOS 5D II / EOS 3 / EF 17-40 4 L USM / EF 24-105 IS 4 L USM / Tamron SP 90 2.8 Di Macro / EF 35mm 2 IS / EF 50 1.4 USM / EF 85 1.8 USM / EF 70-200 2.8 IS / 430 EX II
    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tossut Ver Mensaje
    Buenas noches Danikaze,
    Para corregir esas deformaciones (las arquitectónicas) con Photoshop, te vas a Filtro, Distorsion, Corrección de lente, y luego manejando perspectiva vertical y horizontal la dejas a tu gusto. Un vez hecho eso te quedarán espacios en blanco en las esquinas, puedes eliminarlos ampliando desde esa misma pantalla o aceptando la foto y al volver a PS recortas.
    Si me pasas email te envio foto de tu flickr corregida.
    Por cierto, de los estrechos perfiles arquitectónicos de las fachadas de Japón no creo que tenga la culpa el Sigma. Por lo demás, despues de ver el rendimiento ¿ te volverías a comprar el Sigma 10-20.
    Saludos
    El filtro de corrección de lente del Photoshop va muy bien cuando las distorsiones son simples, como la del Canon 10-22.

    Cuando las distorsiones son complejas, como en el Sigma 10-22, donde la distorsión es muy fuerte en los extremos y mucho menor en el centro, es bastante más complicado corregir.

    Ahí el PTLens o el DxO están mejor preparados para la tarea.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  11. #11

    Predeterminado

    Tengo una revista de objetivos Sigma y pone una aclaración o advertencia sobre objetivos DC y DG.
    Los DC, que es el caso del 10-20mm se montan en cámaras digitales, pero no se pueden montar con las Full Frame o FF que las llaman aqui (si no me equivoco).Si lo hacemos se produce un viñeteo en los bordes de la imagen(igual que en la 35mm).
    Perdon si ya se ha tratado el tema, yo soy nuevo aqui, entré para buscar información sobre este objetivo.Gracias y saludos a todos.

    Yo tengo una 400d por lo que si puedo poner este objetivo, pero si Horge no tiene una FF me lo pensaré.Bueno, en la tienda lo probaré y ya veo.
    Última edición por drmaligno; 23/02/09 a las 18:29:52

Temas Similares

  1. Consulta sobre objetivo (Problemas con Sigma 70-300)
    Por juanchivigil en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 14/10/07, 18:38:04
  2. Consulta sobre sigma 18-125mm vs 18-200mm
    Por Orko en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 07/03/07, 18:45:23
  3. Respuestas: 10
    Último mensaje: 23/06/06, 10:40:31
  4. consulta sobre el 50-500mm sigma
    Por ZURDOS en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 31/01/06, 00:43:16

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •