duda objetivos 'prime'

[Owen acevedo]

Saludos!
perdonen si hay algun otro post con lo mismo, busque y no encontre.

Tengo mi 400d con el sigma 24-60 f2.8, e estado realizando varias fotos posadas en exterior, muy buenas, pero aqui entra mi duda,
Que diferencia tengo en usar un lente 'prime'? el 50..1.4 canon, por ejemplo?
a demas de la profundidad, i ganar velocidad de obturador.

me confundo un poco, porque e visto que usan este lente '1.4' para retratos , y lo usan en f5.6 en f4.... no es lo mismo que tirarlas con mi sigma a f4?

comentenme sobre este tipo de lentes porfa:descompuesto:descompuesto cualquier cosas o detalle que me pueda ayudar! mil gracias

[Klarth]

Los lentes fijos son conocidos por su mayor calidad óptica (salvo excepciones) sobre los lentes "zooms" además de los otros beneficios que ya mencionaste.

Saludos.

[Owen acevedo]

gracias!. tienen menos aberaciones cromaticas?

[juanmeitor]

Cada objetivo es un caso distinto, pero en general sí. Piensa que es mucho más fácil diseñar un objetivo para que rinda a tope a una sóla distancia focal (fijo o prime) que para muchas (zoom)

Especialmente, los 50mm son los más fáciles de diseñar, por lo que suelen ser los más baratos y con menos problemas de distorsiones y aberraciones.

Saludos.

[trango]

Sin contar con el gustirrinin que da ser tú el que te muevas para conseguir el encuadre apropiado.