JackBou
03/10/08, 14:26:56
Hola, por lo que llevo leido en un año veo que siempre os decantais a la hora de la compra del material en que lo mas importante es una buena lente que es lo que realmente saca la calidad de la foto.
Yo tengo una 400D y tengo claro que por ejemplo una 40d tiene mas rafaga, mas megapixeles y que a ISOS altos sacara en la foto menos grano que la mia. (digo la 40D como podria decir la 5D si no tenemos en cuenta el tamaño del sensor)
Pero en las siguientes condiciones, habria diferencia?
Condiciones:
Disparo en RAW
ISO's entre 100-400
Objeto estatico.
Por ejemplo en retratos o fotos de paisajes, si utilizo por ejemplo la 400D con un 24-105L f/4, saldria mejor en una 40D? Por que? Hay alguna caracteristica de la camara que haya que tener en cuenta en este tipo de fotografias?
Nota: Añado una pregunta, el procesador que lleva la camara como el DIgicIII o el nuevo DigicIV afecta solo en los diaparos en Jpeg o tambien hace algo en el RAW ?
Yo tengo una 400D y tengo claro que por ejemplo una 40d tiene mas rafaga, mas megapixeles y que a ISOS altos sacara en la foto menos grano que la mia. (digo la 40D como podria decir la 5D si no tenemos en cuenta el tamaño del sensor)
Pero en las siguientes condiciones, habria diferencia?
Condiciones:
Disparo en RAW
ISO's entre 100-400
Objeto estatico.
Por ejemplo en retratos o fotos de paisajes, si utilizo por ejemplo la 400D con un 24-105L f/4, saldria mejor en una 40D? Por que? Hay alguna caracteristica de la camara que haya que tener en cuenta en este tipo de fotografias?
Nota: Añado una pregunta, el procesador que lleva la camara como el DIgicIII o el nuevo DigicIV afecta solo en los diaparos en Jpeg o tambien hace algo en el RAW ?