PDA

Ver la Versión Completa : 40d vs. 5d vs. 50d



cilinderman
06/10/08, 20:46:19
Hola a todo el mundo!
Hace mucho que os leo pero no participo activamente en el foro puesto que aún no tengo mi Canon :D, pero estoy en ello.
El hecho es que vengo de una Sony F717 que me ha proporcionado los suficientes conocimientos de fotografia y ahora toca hacer el gran salto, como todo el mundo :D.

Mis opciones a la hora de comprar serian, una 40d de segunda mano, una 5d de segunda mano (un buen amigote :D) o una 50d nueva (la 5d y 50d las tendria por el mismo precio más o menos).

Que me recomendaríais? Me interesaria que su pudieran soportar cantidades de ISO alta y que la calidad de la imagen fuera lo más buena posible (aunque ya se que eso depende de las lentes y supongo que no tardaria en pillarme el 24-70 L o el 70-200 2.8 IS L :D:D:D:D)

Básicamente, 5d? 40d y el resto lo invierto en lente? o 50d nueva?

Haber si me podéis echar una ayudica :D.

Un saludo,

cilinderman

l00m
06/10/08, 20:56:13
Creo que como no comentas nada respecto a preferencias FF o APS-C, dependerá del ruido. Yo tengo la 40D, hasta 400ISO el ruído es prácticamente imperceptible. Hasta 800, soportable. 1000 ya es bastante notable, pero aun util para según qué (conciertos por ejemplo) y por encima pues directamente prefiero no tirar... aunque claro, esto del ruido también depende de en qué contexto es mucho o poco. Por otra parte, dicen que las FF tienen menos ruido, pero en eso ya no te puedo ayudar más que de oidas

Gianni
06/10/08, 22:37:37
Cual es el tipo de fotos que te gusta hacer, la 50d y la 5d son diferentes!!!!!!!
La 50d tira a 6.5 fps y la 5d solo 3fps
Una tiene el recorte y la otra no
A la 5d la clasifican mas para lo que es estudio y social
Calculo que la 50d sera mejor para deporte por el recorte y por la rafaga.

Saludos y suerte

cilinderman
06/10/08, 23:01:59
Lo de la ráfaga es realmente un punto a favor de la 50d, pero como no soy professional ni creo que me dedique nunca a ello, lo que me interesa más es CALIDAD DE LA IMAGEN y RUIDO.
En cuanto a resoluciones la 50d saca más que la 5d, pero la 50d tiene 1,6x... eso en que influye entonces?
Asumo que si cojo la 5d tendre que gastar más en objetivo, pero la calidad es la calidad :).
La limpieza del sensor es un tema que me pone los pelillos de punta... es facil limpiarle el sensor a la 5d?
Si tuvieseis la 50d y la 5d a un precio muy similar, cual cogeríais, así de simple.

Gracias por vuestro tiempo!

Manuel Orcera
07/10/08, 01:01:18
La 5D te va a dar realmente el objetivo que le pongas, mientras que la 40D o 50D, si montas un 100 no es un 100, seria un 160.
Lo malo es en los angulares, donde te quita unos mm. bastante importantes.

Monje
07/10/08, 01:06:08
La limpieza del sensor es un tema que me pone los pelillos de punta... es facil limpiarle el sensor a la 5d?




Pelillos y polvo, debes aprender a convivir con ello.
Con el pedazo de sensor de la 5D, es el camión de la basura, recoge la más mínima mierrda que haya en el ambiente cuando cambies una lente.

Limpiar es fácil.

slds.

rlado
07/10/08, 01:18:12
Yo me planteé la misma pregunta que te ocupa a ti, y poniendo en una balanza me he inclinado hacia comprar la 50D, que espero hacer en breve, pero en mi caso tengo objetivos APS-C y me gustaría aprovecharlos, ya que en la 5D no irían bien o no funcionarían.

La ráfaga para mi no es muy determinante pero sí lo es la limpieza del sensor, que me lleva hacia la 50D en lugar de la 5D, creo que es un engorro el andar pendiente de la limpieza y además es algo que no me ofrece confianza el andar por ahí limpiando, con lo cual si valoro el tener que llevarla al SAT a limpiar, pues.....

No sé si son razones importantes en tu caso, en el mío si los considero.

Lo que si no dudaría es comprar la nueva 5D, pero eso son palabras mayores para un simple aficionado. Creo que la 50D me puede ofrecer todo lo que necesito sin plantearme gastar más dinero.

Un Saludo.

cilinderman
07/10/08, 09:40:56
Bueno, ya veo que limpieza se marca un punto para la 50d.

Aún así, rendimientos de ISO y CALIDAD DE IMAGEN, son mejores en la 5d a pesar de tener menos megapíxeles? Donde puedo conseguir más gran angular: la 5d con el 17-40 o la 50d con el tokina 11-16?

Alguien sabe si saldra alguna promoción Canon en breves :D?

Un saludo y gracias a todos! Me estas ayudando la releche! :D

cilinderman

Felipe A.
07/10/08, 10:00:16
No sé cómo será el sistema de limpieza de la 50D, pero yo tengo la 40D (que tiene sistema de limpieza) y la 5D (que no lo tiene) y en ambas he tenido que limpiar el sensor manualmente. Y te puede asegurar que soy de los más pijotero que existe a la hora de cambiar los objetivos.

Limpiar el sensor es muy fácil. La primera vez te acojona un poco. Luego lo limpias como quien limpia un filtro, sin temor pero con cuidado.

Saludos.

Felipe A.
07/10/08, 10:03:09
Respecto a la 40D o 5D, tienen una diferencia considerable de precio (tanto nuevas como usadas). Sin embargo ambas sacan estupendas fotos (o muy malas), porque eso depende del que dispara.

Yo compraría la 40D e invertiría el resto del dinero en objetivos que no fueran APS-C, a no ser que te encante el gran angular y entonces deberías comprar un 10-22 o similar.

Saludos.

cilinderman
07/10/08, 10:03:59
Entonces si tuviera mismo precio para 50d y 5d y pasta para lentres, cual seria el consejo?

cilinderman
07/10/08, 10:10:46
En cuanto a fotos en gran angular DE CALIDAD (es decir mejor nitidez posible en bordes y iluminación) es mejor 50D o 5D? Y con que lentes?

Smit
07/10/08, 10:48:42
Si lo que buscas es calidad, vete por la 50D, mas mp, mas resolucion. Factor 1,6x lo que quiere decir que ocupa el centro de la lente que le pongas, por lo que se supone que es la mejor parte de una lente. La 50D es mas actual, DIGIC IV, 6.3 fps, ISO muy muy prometedor segun pruebas... No se... Yo por mi es mejor la 50D... pero bueno todo esto suponiendo que no te vayas a cambiar dentro de 6 meses a la 60D... que igual sale antes...

Un saludo!:OK:OK

cilinderman
07/10/08, 11:57:57
No creo que me cambie la cámara hasta dentro de unos 5 o 6 años. Ire a por buenas lentes :D.

Entonces la 50D daria más calidad y mejores ISO por lo que parece...

javimoya
07/10/08, 13:29:34
has dicho que lo que primas es la calidad de imagen... e ISOs alta...
entonces no hay duda:
5D + buenas lentes.

311te
07/10/08, 13:48:02
Hola a todo el mundo!
Hace mucho que os leo pero no participo activamente en el foro puesto que aún no tengo mi Canon :D, pero estoy en ello.
El hecho es que vengo de una Sony F717 que me ha proporcionado los suficientes conocimientos de fotografia y ahora toca hacer el gran salto, como todo el mundo :D.

Mis opciones a la hora de comprar serian, una 40d de segunda mano, una 5d de segunda mano (un buen amigote :D) o una 50d nueva (la 5d y 50d las tendria por el mismo precio más o menos).

Que me recomendaríais? Me interesaria que su pudieran soportar cantidades de ISO alta y que la calidad de la imagen fuera lo más buena posible (aunque ya se que eso depende de las lentes y supongo que no tardaria en pillarme el 24-70 L o el 70-200 2.8 IS L :D:D:D:D)

Básicamente, 5d? 40d y el resto lo invierto en lente? o 50d nueva?

Haber si me podéis echar una ayudica :D.

Un saludo,

cilinderman

Me he quedado realmente sorprendido al ver tu mensaje! Soy nuevo en el foro y ademas estoy pensando en comprarme una reflex (las mismas opciones que tu), y tambien vengo de una Sony DSC 717 !! Parece que he escrito yo el mensaje! jajaja

Por cierto yo lo tengo mas que decidido, me voy a por la 40D, ya que por mi situacion economico financiera no puedo optar a más (ni falta que hace) un saludo a todos de un parte de un futuro poseedor de una 40D nos leeremos por aqui!

P:D: Todavia recuerdo que le compré una tarjeta de 256 megas de memoria para la 717 y que me costó un paston!! jajaja que tiempos!

tecnoluismig
07/10/08, 13:54:11
hola yo tengo 40 d y 5 d.la limpieza del sensor de la 40 es pesimo ya la he tenido que limpiar 2 veces en 2 meses,la 5 d esta en serfoto para la limpieza de los 6 meses y la pantalla de enfoque estaba perdida,mi trabajo es tranqilo y cambio de cristal en muy pocas ocasiones,la 5d lleva el 24-70 l 2,8 usm(una maravilla) y en la 40 un 24-105 l is usm 4 (no esta mal).te aseguro que la 5d digan lo que digan es la mejor camara que ha sacado canon en mucho tiempo y aunque saquen la 5d maek2,hasta que se quede desfasada pasara mucho.la camara es lo de menos lo que importa es el ojo humano.en obticas sin duda el 24-70 l es el mejor que he tenido,y vengo de nikon.yo te recomiendo y ni te lo pienses que compres si es de comfianza la 5d,por que la 50d esta bien pero si te fijas en limpiza de sensor es una tonteria.un saludo y viva la fotografia analogica!

cilinderman
07/10/08, 19:28:17
:D arghhh que duro es decidir!!!!

La 5D realmente es tan buena en ISOs com la 50D? A pesar de llevar 3 años???


311te: La f717 mola mazo :D yo me gaste como 160 euros en una tarjeta ed 512 mb :D.

BRAVEHEART
07/10/08, 19:43:31
yo tengo la 5 d y si te digo la verdad el tiempo pasara pero la 5 d siempre sera una gran camara ,pide buenos cristales pero aun teniendo ya sustituta su calidad es intachable,y creo que si se me jodiera la mia volveria a comprarla,aunque para gustos se pintan colores la 5 d en calidad de imagen se come con patatas a la 50 d.un saludo

javimoya
07/10/08, 21:09:05
La 5D realmente es tan buena en ISOs com la 50D? A pesar de llevar 3 años???



A ver...
que parte de la frase "la 5d es la mejor cámara de canon" no entiendes?
;)

la 5d es una megacámara. Tanto que mucha gente duda que la 5d II la llegue a igualar en calidad de imagen.
Todo el que la tiene lo flipa.
Las pruebas actuales a la 50d en temas de ruido no la dejan del todo bien (pero es comprensible)

saludos

cilinderman
08/10/08, 00:16:26
Jjajajajajaj. Oido cosina! Me parece que ya tomé una decisión :D.
Tema de lentes... mejor 17-40, 24-105 y 100-400 o 24-70 y 70-200 2,8 IS?
Los dos "packs" calcule que saldrian sobre lo mismo, pero uno tengo menos focal y mas calidad y los otros tengo mas focal pero menos luminosidad.

La caceria se abreee!

Gianni
08/10/08, 00:33:51
Jjajajajajaj. Oido cosina! Me parece que ya tomé una decisión :D.
Tema de lentes... mejor 17-40, 24-105 y 100-400 o 24-70 y 70-200 2,8 IS?
Los dos "packs" calcule que saldrian sobre lo mismo, pero uno tengo menos focal y mas calidad y los otros tengo mas focal pero menos luminosidad.

La caceria se abreee!


Yo te recomiendo el 24.70mm 70-200Lm2.8

Saludos

fra_cali
08/10/08, 04:35:14
yo compraria la 40d e invertiria en un buen objetivo y despues un un buen flash que son cosas indispensables para mi .
yo tengo la 40 d y me resulto ser muy buena maquina

Piedra a piedra
19/11/08, 15:39:22
Yo tengo la misma duda, vengo de una 400D y cuando hay poca luz y tiras de ISO la foto parece un dibujo. Aquí la gente dice que la 5d tiene mas calidad de imagen ¿Por qué eso es así si la 50D tiene mas megapixel? No lo entiendo muy bien, lo del ISO parece que las dos andan muy parecidas ¿no? Yo trabajo para prensa, ¿Deberia eso hacer que me decline por una u otra?

Muchas Gracias

Owen acevedo
15/12/08, 07:28:27
No creo que me cambie la cámara hasta dentro de unos 5 o 6 años. Ire a por buenas lentes :D.

Entonces la 50D daria más calidad y mejores ISO por lo que parece...

bueno hombre... si tu idea es de 5 a 6 años.., LA 50D DE CABEZA!!!!!, la 5d lleva ya varios añitos... la 50D es algo de ayer, lo ultimo. A demas ya la 5D que te ofrezen tiene sus usaditas imajino... y si no te interesa FF o APS-C, la 50D es mi recomendacion.

Si lo que deseas es una FF si o si!!!, porque no mejor una 350d, y ahorras para una 5D mark II...{ESTO ES SI QUIERES UNA FF...}

diegopelaez
15/12/08, 10:05:43
Hola Cilinderman, yo estoy con la misma interrogante que tú, esperemos a ver qué nos responden los expertos. Bueno, siempre depende para qué tipo de fotografía quieres la cámara, en mi caso la quiero para fotografía de estudio y que se pueda tener fotografías a isos altos y sin tener problemas para impresión.

Owen acevedo
16/12/08, 08:20:09
pensandolo bien, la quiero para bodas y retratos. No acostumbro a disparar en rafagas, prefiero mejor , mas calidad de iso... la 5D verda?

cilinderman
16/12/08, 10:20:58
Buenas!
Este hilo ya se hizo viejo, pero aún veo gente que entra. Finalmente me compre la 5D de segunda mano pero muy nuevecita. No he tenido la oportunidad de probar la 40 o 50d, solo pude provar la 30d. LA 5D MOLA MAZO. Las isos són una pasada y en gran angular con un buen objetivo uno se hace caquita encima. Aún así, un problema que me estoy dando cuenta ahora es que todos los accesorios para la 5D son un pelin más caros y sobretodo que debido al tamaño grande del espejo, es complicado adaptar según que lentes manuales (por ahora prescindo de autofocus y lentes canon :D). Eso sí, el viewfinder para enfocar manualmente también va de lujo y puedes adaptarle otras pantallas de enfoque para enfocar mejor :D.
Ahora toca decidir Owen :D.

Ashur
16/12/08, 12:42:05
5d lo ves claro...

Owen acevedo
17/12/08, 02:18:02
jaja si me decidire por ella! espero que mi 50 1.4, el 85mm1.8 vallan de lujo aqui! Le sacare un poquito mas el jugo a la que tengo, pero la tendre soempre en mente, en unos meseS espero hacerme de ella!{ESPERO ANTES DEL VERANO}

alvarot87
28/09/09, 18:48:57
yo tenia la misma duda, y despues de leer todo esto me he decidido por la 5d, aunque me han dicho que es un poco fragil, que pensais?

BRULUHU
28/09/09, 18:59:14
Que has acertado de pleno, lo de frágil más que nada has de tener cuidado con que no entre polvo en el sensor, ya que como sabrás esta no dispone de limpieza automática. Mira a ver o que te indiquen número aprox. de disparos ya que el espejo tiene problemas reconocidos por la própia canon, aunque esto último te lo solucionan incluso fuera de garantia, por lo demás los cuidados de todo equipo. Un saludo

Cogorzon
28/09/09, 19:00:53
Fràgil?... en que sentido...