angular para 40d

[bommattyko]

Hola.

Voy a adquirir una 40d y un tamron 17-50 f2.8 y en un futuro próximo me gustaría pillar un angular para complementarlo por abajo. Hablan muy bien del tokina 10-17 fish eye pero me gustaría saber qué pensais que sería mejor.

Saludos

[patricio]

el tokina la gente que lo tiene lo pone como un buen angular,,pero yo prefiero el canon 10-22.por que es el que tengo y hace unas fotos estraordinarias,, bueno el objetivo no .las hago yo.. un saludo

[bommattyko]

ok, lo tendré en cuenta. Estoy leyendo acerca del tokina 10-17 y del tokina 11-16 f2.8. Si alguien puede dar su opinión...

gracias igualmente.

[abablat]

ten en cuenta que el toki 10-17 es fisheye, lo cual puede llegar a cansarte, a no ser que vayas buscando esto....

Yo tengo el 10-22 y toy encantao con él. El toki 11-16 también tiene muy buenas críticas. Como todo en esta vida, todo se reduce a la pasta que estés dispuesto a gastarte.

Ninguno de estos 2 te defraudará

[tarks]

Yo he estrenado el tokina 11-16 en un reciente viaje y solo puedo decirte cosas buenas de el. Aun que tambien me estreno en el tema de angulares a sido una muy buena experiencia tanto en exteriores como en interiores.

[bommattyko]

ten en cuenta que el toki 10-17 es fisheye, lo cual puede llegar a cansarte, a no ser que vayas buscando esto....

Yo tengo el 10-22 y toy encantao con él. El toki 11-16 también tiene muy buenas críticas. Como todo en esta vida, todo se reduce a la pasta que estés dispuesto a gastarte.

Ninguno de estos 2 te defraudará


Ok ablabat, pero tengo entendido (corrígeme si me equivoco) que es fisheye en su recorrido focal más corto, y que a 15 o 16 mm la distorsión del ojo de pez no se nota tanto

En realidad del 11-16 me atre la apertura, pero el ojo de pez me llama muchísimo la atención

[riddick]

Yo sólo te puedo hablar del Canon 10-22 y es para decirte maravillas de él.- :wink:

[Este]

El Tokina 12-24 es otra opcion.
Salu2

[bommattyko]

Sigo mirando opciones, gracias