Tamron 70-200 f2.8 o Canon 70-200 f4

[Boqueron]

Pues la verdad es que quiero comprar un tele y no me termino por decantar.
El de Canon e escuchado y me cuentan maravillas de el, pero no conozco a nadie que tenga el Tamron Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=16675&comienzo=0)

Por lo que pido una ayuda
Gracias a to@s

[cisco]

Yo tambien pregunte por este objetivo en su dia, y ciertamente no hay muchos comentarios sobre el. Por lo visto es lento enfocando, en una comparativa que he leido entre el tamron, el sigma y el canon, los tres 70-200 y 2.8, el peor parado era el tamron, estando por debajo del canon y del sigma, en este orden. Eso si, por 650 euros lo tienes en la tienda. Es el mas economico.

[juanmeitor]

Échale un vistazo a esta comparativa:

Canon EF 70-200/2.8L vs Sigma AF 70-200/2.8 EX DG Apo Macro II vs Tamron AF 70-200/2.8 SP LDi (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comparativas/Trio%2070-200%202.8/Introduccion%20Trio%2070-200.htm)

Seguro que te ayuda a decidir.

Saludos.

[diegoBE]

Yo estoy con la misma duda que tu.

La comparativa que te indican no terminar de ayudar, ya que esta comparado con el 2.8 de Canon que vale el doble, y sale peor parado. Pero la duda es comparandolo con el f4. Además sobre el tamron he leido gente que aún asumiendo la lentitud del autofocus habla de mayor calidad de imagen que el Sigma y similar al canon.

!Que lío!

[brujololo]

En calidad óptica, según las tablas y las reviews de dpreview al menos, es tan bueno o incluso un pelín superior en resolución que papá copisto, pero claro, no está estabilizado, el foco manual lo tienes que activar (no es ftm) y el enfoque no es usm. Si estas 3 cosas no te importan demasiado, es una alternativa interesante que en su día yo me planteé, pero necesito estabilizador :(