PDA

Ver la Versión Completa : Ayuda ¿Ruido?



SergioCF
15/10/08, 17:05:33
Hola a todos de nuevo, o no veo bien, cosa que puede ser cierta o noto peor calidad en la imagen de la 50d que en la de la 400d. No se ayuda.

alemonic
15/10/08, 17:06:25
¿En que fotos te basas?

javimoya
15/10/08, 17:19:19
postea esas fotos... 4 ojos ven mas que 2

SergioCF
15/10/08, 17:27:32
Bueno a ver si puedo que es la primera imagen que pongo y no se realmente como va esto.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Pc/Mis%20documentos/cruz.JPG
Si no funciona, por favor ayudadme y decidme como.
GRacias

URRIELLU
15/10/08, 17:29:41
¿Cómo mostrar las fotos en el foro? - Canonistas.com (http://canonistas.com/foros/off-topic/38266-como-mostrar-las-fotos-en-el-foro.html)
:wink:

SALUD

SergioCF
15/10/08, 17:44:45
Esta si ¿no? jejeje
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/cruz3.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=99520)

alemonic
15/10/08, 18:02:20
La foto está totalmente desenfocada, no creo que trepidada porque a 1/800 es muy dificil.

Has probado a tocar los valores de ajuste de foco de la 50d para el objetivo que tienes puesto? Quizás este ahí el problema.

Wesyitan
15/10/08, 18:05:04
Yo no la veo con ruido, lo que la veo es desenfocada.....

Con que objetivo esta tirada?? con el 18-200 IS del kit??


Un saludo.

manutremo
15/10/08, 18:07:52
Hazle el microajuste del AF a la lente, yo no me lo esperaba pero si está un poco "desviada", notarás mucha mejora.

voicelab
15/10/08, 19:00:53
¿Solo te ha pasado en esa foto?.. ¿Que objetivo es??
A veces con solo retirar la optica y volverla a poner se resetea los datos AF. Tambien pudiera ser que fuese un objetivo que necesitase ser calibrado con el Miicro Ajuste de Foco de la camara.
La Camara trae ajuste para un monton de opticas Canon, lo mismo está en la lista de objetivos y no la tienes seleccionada..
Pero si solo ha sido un disparo raro entre muchos buenos, tampoco le des mucha importancia que es normal, que todas las camaras hagan eso de vez en cuando.
Saludos

miguel3D
15/10/08, 22:46:57
Hola a todos de nuevo, o no veo bien, cosa que puede ser cierta o noto peor calidad en la imagen de la 50d que en la de la 400d. No se ayuda.

Como dices, "peor que en la 40D"...
Si tu 40D da mejor nitidez con este mismo objetivo y podemos deducir que está "bien ajustado" y teniendo en cuenta que la 50D es más nitida veo indicios de que sea la cámara la culpable.

Prueba a realizar la misma foto con la misma óptica y distintos cuerpos - 40D y 50D - y observa los resultados, y si tienes otro objetivo tambien.

Kalo
15/10/08, 22:51:22
Como dices, "peor que en la 40D"...
Si tu 40D da mejor nitidez con este mismo objetivo y podemos deducir que está "bien ajustado" y teniendo en cuenta que la 50D es más nitida veo indicios de que sea la cámara la culpable.

Prueba a realizar la misma foto con la misma óptica y distintos cuerpos - 40D y 50D - y observa los resultados, y si tienes otro objetivo tambien.

mmm, creo que se refiere a la 400D no a la 40D

juanito
15/10/08, 23:09:27
si con ese mismo objetivo te salen nítidas las fotos en la 400D devuélvela por la vía rápida :wink: :ni microajustes ,ni máscaras de enfoque ni tontadas,este compañero también la ha devuelto por lo mismo:
http://www.canonistas.com/foros/1015680-post44.html
bueno , es al menos lo que yo haría después de haberme gastado 1000-1200 euros.(casi 200.000. pelas) en el trasto.
Saludos

miguel3D
15/10/08, 23:31:55
Uf, perdón. Pero no importa aún más diferencia en nitidez con la 50D, la propuesta es la misma.

Es más, haz la prueba a menor ISO, objeto con mas definición, si lo haces al lomo de un libro puesto en diagonal con el objetivo, enfoca a una letra del centro y observa si a demás es más nitido en esa zona o en otra anterior o porterior a la enfocada.
Ya nos diras.

SergioCF
17/10/08, 11:36:16
Problema solucionado, fui a hablar con un amigo fotografo ely estuvimos haciendo pruebas y al parecer era un problema en la calidad de la optica, ya que con otro objetivo las fotos perfectas. Gracias por toda vuestra ayuda.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Piedras3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=99727)

voicelab
17/10/08, 11:49:37
Me alegro,, ya me extrañaba a mi, que los resultados que yo estoy obteniendo son formidables, pero sigo diciendo que hay que ponerle buenos cristales, y el que rinda peor con un mismo objetivo con otras camaras anteriores es normal, Canon ha montado un Sensor de diferente "concepcion y diseño" con respecto a los anteriores APS-C , no es tan sencillo como pensar que tiene mas megas que la 40D por ejemplo, tiene muchas ventajas con respecto a los predecesores, pero tambien por contra es mas exigente que los anteriores. Hablamos de una resolucion del 50% más, con respecto a la 40D y eso es mucha "tela" . Solo si las lentes son realmente buenas vemos los resultados deseados, yo no los empezé a ver, hasta montar las opticas "L"
Saludos

SergioCF
17/10/08, 12:28:26
Tienes mucha razón, lo que ahora pasa es que una vez he visto los resultados del 24 - 105 con esta cámara me he quedado enganchado y quiero uno jejeje
No me imaginaba que se notaría tanto.
Lo dicho, gracias por la ayuda.

voicelab
17/10/08, 12:48:22
Tienes mucha razón, lo que ahora pasa es que una vez he visto los resultados del 24 - 105 con esta cámara me he quedado enganchado y quiero uno jejeje
No me imaginaba que se notaría tanto.
Lo dicho, gracias por la ayuda.

:p:p Ya te digo !! que el 24-105mm "L" es muuuuuuy bueeeeeno, :p