PDA

Ver la Versión Completa : Luna lunera...



Lord Vader
21/08/06, 16:56:58
Hola familia!

Aqui os dejo una foto de la Luna, casi llena, tomada este mes de agosto.
Datos: v=1/25; ISO 400; medición ponderada al centro. El número f no lo se por que la hice con un telescopio terrestre, de focal 1200 mm.

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/76e3236d58eec8e0ec57590d2354f5f0.jpg

Ajuste de niveles y mascara de enfoque. No es gran cosa, pero es la primera que le saco que merece alfo la pena.
Saludetes

Tesafil
21/08/06, 17:02:47
Por tamaño impresionante, pero le veo algo raro, o mucho ruido o como trepidada. Con el monitor que estoy ahora no me fio...

cocosg
21/08/06, 17:06:54
se ve como movida en la parte superior de la luna.....es eso tesafil??

El Pirata Robert
21/08/06, 17:25:28
Creo que esta algo trepidada.

Xavi
21/08/06, 17:28:20
No está mal.
Se ve un poco rara, más que una fotografía parece un óleo, pero tiene su encanto. A mi me gusta.
Creo que 1/25 es mucho tiempo para fotografiar la Luna, las turbulencias atmosféricas hacen que la imagen pierda definición.

El nº f del telescopio lo puedes saber dividiendo la distancia focal entre la apertura, pero debe ser un f muy alto porque sinó con 1/25" e ISO-400 te hubiera salido totalmente quemada.

Saludos

Lord Vader
21/08/06, 19:23:17
Yo creo que parte del problema, como dice Xavi, son las turbulencias. En cuanto a la velocidad, 1/25, es la que me pedia la cámara, por que la apertura no podía variarla.
Mushas grasias por los comentarios!

Tesafil
21/08/06, 20:35:31
se ve como movida en la parte superior de la luna.....es eso tesafil??

Pues si, no alcanzo a ver que es...

Carlos S.
26/08/06, 23:28:04
se ve como movida en la parte superior de la luna.....

Ese efecto puede ser debido a que el eje óptico del telescopio no esté totalmente perpendicular al plano de la película o sensor. Si fuera trepidación, afectaría a toda la imagen.

Salu2,

quique
28/08/06, 21:29:11
Ya te vale, Toño!!!!! Así que no sabes el f/ porque has tirado con telescopio????

1200 de focal, dividido por el diámetro de la lente (o espejo) principal, te da el factor f:/

Sí, sí, venga, ahora te dejo que me llames sabihondo............... :wink:

Mario
29/08/06, 10:46:53
[Modo cantarín ON]
¡¡¡Quique es un sabiondo..., Quique es un sabiondo!!!
[Modo cantarín OFF]

:lol: :lol: :lol: :wink:

Que sepa todo el mundo que es un f:13, hala :)

En cuanto a la foto, sí que está rara sí. Será cuestión del telescopio, porque el fotógrafo es bueno, aunque use Nikon :wink: .

Saludos,

chemation
29/08/06, 11:38:56
Pues si que es un poco rara, pero debe ser despues del PS lo que hace que parezca un oleo.
Cuando disparaste, ¿tenias ya el espejo levantado?

Lord Vader
30/08/06, 10:29:30
Que va, mi cámara no me da esa opción...