Ver la Versión Completa : Canon 50L 1.2
Jose GM
19/10/08, 15:55:55
Hola:
Podeis echerme una mano, por favor.
Me gustan las lentes fijas y poseo el 135 f2 , 200 f2.8 y 300 f4 is.
Dispongo de 850 euros. Mi duda seria cojer el 50L f1.2 o el 50 f1.4 y el 85 1.8.
Como podeis ver para retrato y deportes estoy cubierto, pero me gustara tener una lente
para hacer fotos de cuerpo entero (creo que un 50 es suficiente).
Mis opciones serian estas:
50L f1.2 usado
50 f1.4 y 85 f1.8 nuevos.
Se utilizarian con una 5D y una 30D.
Gracias de antemano
Sin duda 50 y 85 nuevos ;)
Manuel Orcera
19/10/08, 17:59:18
Yo me inclinaria por la segunda opcion, pero el 50 1.2 tambien se las trae.
Yo tengo el 50 1.4 en 5D y de maravilla.. Swgún comentan por aquí la gran diferencia de precio con el 1.2 no es exagerada... Mi voto por el 1.4 nuevo.
Un saludo.
Existiendo el 50 f/1.4 solo compraria el f/1.2 en el caso de cumplirse las dos circunstancias siguientes; que note la diferencia de calidad de imagen entre los dos y que por el uso al que lo voy a destinar necesite la calidad de construccion del f/1.2. Ninguna de estas circunstancias se dan en mi caso y dudo que se den en un futuro proximo.
saludos
Mírate el Sigma 50mm 1.4 que ha salido hace unas semanas, no te arrepentirás. A máxima apertura ya da una gran nitidez, un bokeh bestial y realmente bonito, consigue unos colores... me tiene enamorado. Yo desde que lo puse no lo quito, y mira que ya tengo cubierta esa focal con el Canon EFs 17-55 IS USM 2.8, que es muy bueno.
Hola.
Como puedes ver en mi firma tengo el f:50-1.4 de canon, lo monto en mi 40 D, y tambien en una 5 D, y la calidad y color son impresionantes
Al_barraz
19/10/08, 19:57:23
Pues....... para la 30D te diría que un 35mm (por el 1.6 de recorte del sensor) y para la 5D un 50, con el presupuesto que tienes un 50 1.4 nuevo. El 85 se te quedará un poco largo sobre todo en sitos cerrrados.
Saludos.
Yo eligiria la 2ª opcion, el 1.4 ya es un gran objetivo, y lo complementas con el 85.
sacromonte
20/10/08, 13:04:04
el 50 1.4 creo que te va de perlas
juanmeitor
20/10/08, 13:06:28
Yo también me iría a por 50 f1,4 + 85 f1,8.
Saludos.
Jose GM
24/10/08, 11:27:15
Muchas gracias a todos por responder, veo que lo teneis muy claro.
¿pero no hay nadie que tenga el 50 f1.2 que me pueda dar su opinion?
Gracias a todos, por la ayuda. Asi da gusto.
ManuelJ
24/10/08, 11:33:56
Muchas gracias a todos por responder, veo que lo teneis muy claro.
¿pero no hay nadie que tenga el 50 f1.2 que me pueda dar su opinion?
Gracias a todos, por la ayuda. Asi da gusto.
Yo tuve el 1.2... te lo recomendaria si:
- Necesitas el mejor bokeh
- Vas a tirar mucho por debajo de F/2.0
Aunque si te digo la verdad, el nuevo Sigma 1.4 hace todo esto y a un precio mucho menor.
no he usado el 50 F1.2 pero he tenido el 50 F1.4 y el 85 F1.8 y son bestiales, te aocnsejo esos dos antes que la primera opcion
Saludos
Otro que aconsejaría el 50 1.4, dado que son unos 1.000 de diferencia entre uno y otro y donde va uno, va el otro.
Un saludo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com