PDA

Ver la Versión Completa : Canon 50L 1.2



Jose GM
19/10/08, 15:55:55
Hola:
Podeis echerme una mano, por favor.
Me gustan las lentes fijas y poseo el 135 f2 , 200 f2.8 y 300 f4 is.
Dispongo de 850 euros. Mi duda seria cojer el 50L f1.2 o el 50 f1.4 y el 85 1.8.
Como podeis ver para retrato y deportes estoy cubierto, pero me gustara tener una lente
para hacer fotos de cuerpo entero (creo que un 50 es suficiente).
Mis opciones serian estas:
50L f1.2 usado
50 f1.4 y 85 f1.8 nuevos.
Se utilizarian con una 5D y una 30D.
Gracias de antemano

Dhos
19/10/08, 16:39:03
Sin duda 50 y 85 nuevos ;)

Manuel Orcera
19/10/08, 17:59:18
Yo me inclinaria por la segunda opcion, pero el 50 1.2 tambien se las trae.

H.G.
19/10/08, 18:02:10
Yo tengo el 50 1.4 en 5D y de maravilla.. Swgún comentan por aquí la gran diferencia de precio con el 1.2 no es exagerada... Mi voto por el 1.4 nuevo.

Un saludo.

Dijoom
19/10/08, 18:07:43
Existiendo el 50 f/1.4 solo compraria el f/1.2 en el caso de cumplirse las dos circunstancias siguientes; que note la diferencia de calidad de imagen entre los dos y que por el uso al que lo voy a destinar necesite la calidad de construccion del f/1.2. Ninguna de estas circunstancias se dan en mi caso y dudo que se den en un futuro proximo.

saludos

l00m
19/10/08, 18:30:05
Mírate el Sigma 50mm 1.4 que ha salido hace unas semanas, no te arrepentirás. A máxima apertura ya da una gran nitidez, un bokeh bestial y realmente bonito, consigue unos colores... me tiene enamorado. Yo desde que lo puse no lo quito, y mira que ya tengo cubierta esa focal con el Canon EFs 17-55 IS USM 2.8, que es muy bueno.

sanzun
19/10/08, 18:52:48
Hola.
Como puedes ver en mi firma tengo el f:50-1.4 de canon, lo monto en mi 40 D, y tambien en una 5 D, y la calidad y color son impresionantes

Al_barraz
19/10/08, 19:57:23
Pues....... para la 30D te diría que un 35mm (por el 1.6 de recorte del sensor) y para la 5D un 50, con el presupuesto que tienes un 50 1.4 nuevo. El 85 se te quedará un poco largo sobre todo en sitos cerrrados.

Saludos.

Regui
20/10/08, 12:51:36
Yo eligiria la 2ª opcion, el 1.4 ya es un gran objetivo, y lo complementas con el 85.

sacromonte
20/10/08, 13:04:04
el 50 1.4 creo que te va de perlas

juanmeitor
20/10/08, 13:06:28
Yo también me iría a por 50 f1,4 + 85 f1,8.

Saludos.

Jose GM
24/10/08, 11:27:15
Muchas gracias a todos por responder, veo que lo teneis muy claro.
¿pero no hay nadie que tenga el 50 f1.2 que me pueda dar su opinion?
Gracias a todos, por la ayuda. Asi da gusto.

ManuelJ
24/10/08, 11:33:56
Muchas gracias a todos por responder, veo que lo teneis muy claro.
¿pero no hay nadie que tenga el 50 f1.2 que me pueda dar su opinion?
Gracias a todos, por la ayuda. Asi da gusto.

Yo tuve el 1.2... te lo recomendaria si:

- Necesitas el mejor bokeh
- Vas a tirar mucho por debajo de F/2.0

Aunque si te digo la verdad, el nuevo Sigma 1.4 hace todo esto y a un precio mucho menor.

trank
24/10/08, 14:41:39
no he usado el 50 F1.2 pero he tenido el 50 F1.4 y el 85 F1.8 y son bestiales, te aocnsejo esos dos antes que la primera opcion

Saludos

naffan
24/10/08, 22:21:03
Otro que aconsejaría el 50 1.4, dado que son unos 1.000 de diferencia entre uno y otro y donde va uno, va el otro.
Un saludo.