Ver la Versión Completa : Fotos Canon G10 (con un pelin mas de rigor)
Joan Maeso
23/10/08, 22:29:05
Saludos a todos.
Ayer hice pruebas un poco mas rigurosas que la anterior.
6 fotos en RAW, pasadas a JPG a maxima resolución/minima compresión.
Detalle de la foto completa (12 Mb) y 5 detalles al 100% a isos 100-200-400-800 y 1600. Como os podeis imaginar no las cuelgo aquí que los administradores me matan, os pongo los enlaces de mi web para que deis un vistazo
Completa (ojo 12 Mb) http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946464
Recorte ISO 100 http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946473
Recorte ISO 200 http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946481
Recorte ISO 400 http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946486
Recorte ISO 800 http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946489
Recorte ISO 1600 http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946477
Por cierto de 400 para arriba, no me convence.
Es lo que hay.
Saludos.
Joan.
josecarlos
23/10/08, 22:42:37
Pues la de ISO 800 tiene menos ruido que una a ISO 400 de la G7. Con una pasadita de Noise Ninja podría quedar muy resultona. Saludos.
Joan Maeso
23/10/08, 23:55:20
Es posible.
La ultima compacta que tenia, era de hace 3 años, y por lo que he visto, han evolucionado poco.
Muchos megapixeles y poca cosa mas.
Saludos.
Joan.
Yo que tú probaría a compararla con una 40D, pero ejemplo. Me refiero a la foto de ISO800.
Para que la comparación sea justa has de coger la foto de la 40D y escalarla a los pixels que te da la G10, o al revés: te coges la de la G10 y la escalas al tamaño de foto de la 40D. Se trata de ver la nitidez y el ruido relativo por pixel.
Posiblemente te lleves alguna sorpresa. Yo tengo ganas de hacer la comparativa.
Me han pasado hace un par de días unas fotos nocturnas de la 400D y de la G10 con las que he flipado. Un poquito de ruido quitado, una poca máscara de enfoque, las fotos de ambas cámaras con el mismo tratamiento y me dije: ¡quiero la G10! me vale con lo que he visto. :o:o
Espero que dueña de las fotos se anime a poner el enlace.
Un saludo
Joan Maeso
24/10/08, 10:02:01
Afortunadamente estoy acostumbrado a ver como sale una foto "a pelo" en isos 1600 y 3200 de la Mark III y de la 5D
La verdad, que el comprarativo ha sido cruel, pero aun así, me esperaba mejores resultados.
Teniendo en cuenta el tamaño de la camara, podian haber puesto un senson mas grande, aunque hubiera sido con menos Mb.
Porque tiene narices que ahora, la maquina que tengo con mas Mb es la que hace peores fotos (a ver, peores es un decir............)
Cosas de la tecnologia.
Joan
No nos has mostrado el ISO 80. ¿Hay diferencias con el ISO 100?
Yo creo que tus fotos están en línea con las que se comentaron en el hilo: http://www.canonistas.com/foros/compactas/102401-primeras-imagenes-colgadas-g10.html en el que se habló de las sigueintes fotos: Canon Powershot G10 Digital Camera: Shopping -- Boston Superlatives (http://www.superlatives.com/shopping/100208powershotg10testshots.html) ¿Es así?
Espero que nos vayas subiendo más fotos.
Muchas gracias
Un saludo
La cámara es una pasada! olatengo hace 2 semanas y en cuanto a calidad, ruido . . . no tiene que envidiar a muchas reflex:aplausos:aplausos
con la ventaja que la g10 la llevas en cualquier sitio.
La cámara es una pasada! olatengo hace 2 semanas y en cuanto a calidad, ruido . . . no tiene que envidiar a muchas reflex:aplausos:aplausos
con la ventaja que la g10 la llevas en cualquier sitio.
En lo del ruido no tienes razón, que lleva un pequeñito sensor y además CCD... Que conste que yo también estoy encantado con ella.
Un saludo
Saludos a todos.
Ayer hice pruebas un poco mas rigurosas que la anterior.
6 fotos en RAW, pasadas a JPG a maxima resolución/minima compresión.
Detalle de la foto completa (12 Mb) y 5 detalles al 100% a isos 100-200-400-800 y 1600. Como os podeis imaginar no las cuelgo aquí que los administradores me matan, os pongo los enlaces de mi web para que deis un vistazo
Completa (ojo 12 Mb) Missing Photo (http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946464)
Recorte ISO 100 Missing Photo (http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946473)
Recorte ISO 200 Missing Photo (http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946481)
Recorte ISO 400 Missing Photo (http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946486)
Recorte ISO 800 Missing Photo (http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946489)
Recorte ISO 1600 Missing Photo (http://www.pbase.com/joanmaeso/image/104946477)
Por cierto de 400 para arriba, no me convence.
Es lo que hay.
Saludos.
Joan.
Joan, ... Los enlaces no funcionan ...
Saludiños
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com