PDA

Ver la Versión Completa : Fotos de muestra de la 5D



XR-Scully
23/08/06, 14:53:53
Hola a todos:

Quisiera si pudiera ser, que alguien me pusiera un par de fotos (una en jpeg y otra en RAW) sacadas con esta cámara, pero sin ningún tipo de tratamiento, para poder comprobar la nitidez.

Tengo muchas dudas entre esta cámara, y la que es mi favorita (la 1D mark II N)

El precio entre ambas es muy parecido, pero me llama mucho más la atención el hecho que la Mark II N tiene 45 puntos de enfoque, mejor ráfaga, cuerpo sellado, etc. Pero la 5D es FF.. ainsss!!! Y si en nitidez son parecidas, pues la Mark.. no se.

Esperaba alguna novedad en Photokina, pero si solo está la 400D como se rumorea... y si no hay una bajada importante en el precio de la 5D que la separe a mucha didstancia economicamente hablando, de la Mark II, pues...

biketrialero
23/08/06, 15:02:26
Desde luego con ninguna de las dos te vas a equivocar..

Algun usuario del foro podra mandartelas a tu correo, asi las veras mejor.

XR-Scully
23/08/06, 15:07:55
Es que había oído que la anterior 1D mark II (no la N) daba algún problema de nitidez o enfoque.

Me gustaría la 1D Mark II N pero con FF (pero eso sería una 1Ds con menos ráfaga, y el doble de precio).

Bencius
23/08/06, 16:33:32
Aqui te dejo un par de enlaces de la misma foto. Una de ellas es un raw y la otra un jpg sacado del propio raw.
Debes tener en cuenta que motivos como la nitidez y el enfoque dependen mucho de la óptica utilizada. En este caso estan hechas con un Sigma 24-70 2.8.
JPG (http://bencius.com/fotos/canonistas/puente.JPG)
RAW (http://bencius.com/fotos/canonistas/puente.CR2)
Si necesitas alguna foto de algo mas en concreto, no tienes nada mas que pedirla :wink:
Un saludo!!!

Tagger
23/08/06, 17:17:28
En fotoocasion les pregunte por ambas cámaras y me aconsejo la 5D.

invitado
23/08/06, 18:23:17
Ya he conocido gente que a tenido las dos..... y hay opiniones de todos los gustos. Cinceramente creo como Rafa (Bike), con ninguna de ellas te equivocarás. :wink:

RUBEN
24/08/06, 22:06:38
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_5052.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_4687.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_5031.jpg

Estebanez33
16/09/06, 20:54:50
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_5052.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_4687.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_5031.jpg

Pues me dan error en todas

RUBEN
17/09/06, 01:59:13
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_4687.jpg[/code]
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_5031.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/7200/3661/1024/IMG_5052.jpg

jaraiz
20/09/06, 13:38:23
Opino que depende del uso que le vayas a dar, para fotografia de accion y deportes la Mark II N (la 5D es muy lenta, y menos resistente), para foto de estudio la 5D es mejor, (mas megapixels y fullframe). Yo tengo la 5D y probablemente la venda a corto plazo.