Ver la Versión Completa : ¿Alguien me ayuda para elegir un angular para la 5D Mark II?
He pasado miles de horas buceando por el foro buscando un angular, pero es un lío monumental. Si se me permite hacer esta "sencilla" juas juas pregunta, me gustaría comprar un angular que le sirva a mim canon 5D II Mark, que si Dios quiere compraré cuando salga. La compraré con el 24-105. Pero tb me gustaría comprar un buen, pero buen buen anglurar o gran angular sin llegar al ojo de pez. Necesitaría que se me aconsejara por calidad, antes que por precio. Una manilla, porfi, y perdón si es un tema muy repetido, pero de veras, despues de dos días buceando por el foro, tampoco me ha ayudado mucho y he decidido hacer la pregunta.
Muchas gracias :wink::wink:
JoanetRR
27/10/08, 21:51:15
Teniendo en cuenta que la 5DmII no esta disponible ... me parece que los consejos que te den solo seran teóricos y con bastante especulación.
Pero para entrar en juego ...yo ahora tambien tenía en mente pillarme un angular!
Soy poseedor de una 400D y en breve espero añadir una 5DmII a mi mochila...vamos que la pregunta es algo que lleva dandome vueltas por el coco esta ultima semana.
Estaba decidiendo entre el Canon 17-40 F4 L y el Canon EFS 17-55 2.8 IS USM. Para mi actual 400D, creo que el 17-55 2.8 con IS es la mejor opción, pero claro teniendo en cuenta que quiero pillarme la 5DmII, es una tonteria pillarme un objetivo no FF.
Como de precio andan a la par, finalmente he decidido pillarme el 17-55 2.8 IS (por la combinación 2.8 & IS), y cuando pase a FF o me cogere el 17-40 L cuando me venda la 400D+17-55 2.8, o me quedare la 400D con esa optica como 2ª camara y la 5D con el 70-200.
Eso es lo que tengo en mente, pero una vez abierto el debate se aceptan consejos!
Saludos
16/35 II.
Máxima calidad en zoom Canon, válido para fulls.
slds.
JoanetRR
27/10/08, 22:02:13
16/35 II.
Máxima calidad en zoom Canon, válido para fulls.
slds.
Pero bastante más caro (como el doble), tambien 2.8, pero sin IS (que en interiores con poca luz seguro me salva un montón de fotos).
Es otra opción que contemple, pero sigo pensando que el EFs 17-55 2.8 IS, que segun parece tiene calidad digna de L es en mi caso la mejor opción.
Merci Monje :wink:
juanmeitor
28/10/08, 10:22:10
Pero bastante más caro (como el doble), tambien 2.8, pero sin IS (que en interiores con poca luz seguro me salva un montón de fotos).
Es otra opción que contemple, pero sigo pensando que el EFs 17-55 2.8 IS, que segun parece tiene calidad digna de L es en mi caso la mejor opción.
Merci Monje :wink:
El 17-55 2,8 IS, es un EF-S, y por lo tanto no vale para una 5D. Aunque coincido contigo en que es un pedazo de objetivo.
Saludos.
y un fijo??mejor calidad,pillate el 14mm f2.8 ya veras que bien,pero prepara la cartera
Entiendo entonces que el 17-55 f2.8 IS no es válido para full frame. Y entiendo que el 17-40 f4 si es para full frame.
Gracias monje por tu sujerencia. Y una pregunta, merece la pena esa diferencia de precio de el doble entre el 17-40 y el 16-35? Hago esta reflexión en voz alta, si con la nueva 5D Mark II a priori el tema de los isos va a dar tanto juego, merecerá la pena ahorrarse ese casi doble de precio e irse a por el 17-40? Oju, es que es casi el doble. He estado investigando y la verdad es que el 17-40 es el que de momento me hace más tilín. ¿Sería una buena elección? La cuestión es que me encanta la fotografía de paisajes, de amplios paisajes sin que un viñeteado excesivo me destruya la foto, y hombre, si puedo jugar con las isos de la cam para fotos de interior, pues ...
Lamentablemente Canon no dispone de un zoom angular de primera linea,que le haga sombra al 12-24 de Nikon,pero ni de lejos.Incluso hay usuarios Canon que aun sabiendo que pierden el AF y la mitad de la fotometría,montan un adaptador para usar la lente,Nikon en sus cámaras.
No es tú caso porque tú no deseas eso,y tampoco pagarás los 1600€ que vale el Nikon,como es lógico.
Así que tú eleccion es muy clara.Para FF 17-40.
Respecto al 16-35II pasaría como de la peste.
Mirate estos enlaces,tienes para entretenerte.
16-35 vs 17-40 (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comparativas/Canon%2016-35%20vs%20Canon%2017-40/Canon%2016-35%20vs%2017-40.htm) y http://www.canonistas.com/foros/angulares/35601-canon-16-35-f2-8l-ii.html (http://www.canonistas.com/foros/35601-canon-16-35-f2-8l-ii.html)
Este:http://www.canonistas.com/foros/angulares/103123-ef-16-35mm-f-2-8l-ii-vs-24mm-f-1-4l-ii.html
y este:http://www.canonistas.com/foros/angulares/76342-canon-17-40-f4-l-contra-16-35-f-2-8-ii-l-cun-cual-me-quedo.html
Saludos.
DarkPaul
28/10/08, 18:54:05
Todo depende de tus necesidades. Si lo tuyo es fotografía paisajística no vas a necesitar demasiado grandes aberturas, con f/4 de mínimo vas muy bien, y tienes angular hsata 17, una pasada en FF. Pero sí te recomendaría que te miraras el 24 f/1.4L II. Si te gusta la poca profundidad de campo y quieres usar al angular para más que paisajes, es tu objetivo. Bueno, para paisajes también, además con aberturas cerradas gana el 24 en calidad, pero llegar a 17 es otro mundo...
Es cosa de cada uno, yo también tengo la misma duda y no sé cuál montar en mi futura 5D II.
robby19
28/10/08, 19:37:26
KiAle, Haz caso a Monje.
Saludos.
Si puedes pagar el 16-35L dale por el!!!!!!!!!!
Sino, dale por el 17-40L
Saludos y suerte
Para presupuesto intermedio 17-40 L sino el 16-35...
Yo tengo el 17-40 L y cada día me sorprenden su calidad y sobre todo sus colores.
Un saludo. :-)
annamon
29/10/08, 21:47:52
Yo me pillaba una focal fija como el Tokina AT-X 17 AF PRO 17mm f/3.5.
Que es este y puedes pillarlo de 2ª mano tirado de precio. En Fredmiranda le dan un 9.1
[VENDO] Tokina 17mm 3.5 para Canon - OJODIGITAL (http://www.ojodigital.com/foro/compra-venta/201725-vendo-tokina-17mm-3-5-para-canon.html)
Yo se tuviera los € era el 14 2.8 sin pensar dos veces! Eso si tienes calidad, o entonces Nikon 14-24 con adaptador =p
Muchas gracias por vuestras repuestas. He estado mirando reviews o cualquier cosa que haya podido encontrar de todos y cada uno de los cristalitos que habéis propuesto. La verdad es que mola un montón estar un tiempo buscando info sobre estas cosas, oju, parece que terminas sabiendo un egg de estas cosas. Bueno, como aun tengo tiempo hasta que caiga la MANITA pues a ver como sale la cosa, lo malo es que los 1000 y pico leurazos que cuestan algunos de los propuestos, ufff, son una pasta que creo qeu no podré gastar.
Lo dicho, mil gracias
Bueno, la verdad es que llevo un rato pensándolo. Y teniendo en cuenta que (no es que me sobre el dinero) podría permitirme gastarme los 1000 y pico leurazos del 16-35, ..... ¿Sería una buena elección? Lo pregunto por el enlace que me han dejado más arriba en el que la commparativa de ambos, pues parecía que no merecía la pena la diferencia de precio, y sin embargo, Moje y otro compi más me dicen que sin dudarlo. Oju, por algo será no?
En fin, creo que estoy casid decidido por el 16-35.
fotorack
01/11/08, 00:00:17
si pasas con 20mm tienes mas asequible y con calidad para una ff, el canon focal fija 20mm 2.8 o el desconocido tamron 20-40mm sp que mos-quis llevo en una 1D y que esta a la altura de un canon 17-35 2.8 L
Alejo Gomez
04/02/09, 02:06:02
No se como hacer una pregunta, perdon si este no es el medio.
Tengo una Canoo 5d Mark II y compre una Extend 2x para un lente 100-400L is usm y no me funciona el auto focus.
Sera que no tabaja con esta camara
Alejo Gomez
juanmeitor
04/02/09, 11:25:37
No se como hacer una pregunta, perdon si este no es el medio.
Tengo una Canoo 5d Mark II y compre una Extend 2x para un lente 100-400L is usm y no me funciona el auto focus.
Sera que no tabaja con esta camara
Alejo Gomez
En la página donde están los post de cada subforo, justo sobre ellos hay un botón etiquetado como "Nuevo tema". Úsalo para crear nuevos hilos.
En lo que comentas, lo que te pasa es normal. El extender hace que se pierdan dos pasos de luz, y la cámara no tiene suficiente para enfocar. Con el 100-400 y la 5D MKII no se pueden usar extenders y conservar el AF.
Saludos.
Yo vi esto y me quede ciertamente alucinado...
Canon 14mm f2.8 v Nikon 14mm v Sigma 12-24mm: Intro (http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test.html)
Un saludo
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com