Ver la Versión Completa : Resumen ultra angulares y precios
CARTOAN
29/10/08, 02:35:28
Bueno, pues os dejo un resumen de ultra angulares, con sus características, y precio de Fotoboom con IVA incluido.
Estoy haciendo un estudio en profundidad, se agradecen comentarios en plan yo tengo este, puntos fuertes y débiles, a modo resumen. Gracias por vuestra aportación.
Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP 402 €
Tamron 11-18mm f/4.5-5.6 AF Di II ASP 399 €
Sigma 10-20mm f/4-5.6EX DC HSM 509 €
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM 699 €
Tokina 11-16mm f/2,8 AF PRO AT-X DX 460 €
Tokina 12-24mm f/4 AF PRO AT-X DX 400 €
Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM 729 €
cañondelebro
29/10/08, 02:39:22
Entiendo que es un listado parcial. Faltan algunos objetivos, no?
juanmeitor
29/10/08, 09:54:05
Te falta poner el Sigma 12-24 DG, y que esos objetivos no son angulares, sino ultra angulares.
Saludos.
CARTOAN
29/10/08, 10:19:19
juanmeitor llevas razón, ya está editado
cañondelebro también llevas razón, he intentado agrupar una serie de ultra angulares que unos cuantos foreros o tienen o estamos barajando como posibles.
En resumen son todos los que están, pero no están todos los que son. (topicazo)
Yo estoy muy enamorado de ese 10-22. Primero porque es de los que baja hasta los 10, y segundo porque alarga hasta los 22 y mi idea futura es acabar adquiriendo un 24-70 o un 24-105. Así que me cubriría mucho mejor el rango que la alternativa de calidad que sería el Tokina 11-16.
Complicada está la cosa.
Netsella
29/10/08, 11:35:32
Buenas
Soy un poseedor de esta joya de Tokina, buena calidad óptica, objetivo robusto, excelente luminosidad (ese f2,8 es una maravilla) y carece de viñeteo evidente.
Punto en contra: lo probó un colega con un portafiltros cokin de 77mm y ahi si se aprecia viñeteo, pero se puede solucionar con un portafiltros mas ancho.
En resumen, calidad/precio: excelente
Un saludo
Rifirrafe
29/10/08, 11:44:58
Yo voy a por el Canon 10-22 pero estoy esperando a ver que tal es el nuevo Tamron 10-24 en deformaciones y definición... Parece ser que de momento nadie lo ha probado a fondo...
CARTOAN
29/10/08, 13:01:14
He hablado con Fotoboom por teléfono y el Tamron 10-24mm debe estar a punto de llegar, pero hay lista de espera.
El chico con el que he hablado me ha aconsejado el Tokina 11-16mm f/2,8 en cuanto a calidad óptica, robustez, luminosidad, etc., claro con el pequeño "problemilla" de su escaso rango focal. El caso es que tampoco lo tienen es Stock para Canon.
Yo ahora estoy entre estos dos sin descartar del todo el Sigma 10-20mm f/4-5.6EX, en fin, seguimos con el dilema.
javimoya
29/10/08, 13:26:44
el 11-16 es el de mayor calidad de imagen... pero su problema es su escaso rango focal (=poca versatilidad)... es practicamente un fijo.
Netsella
29/10/08, 20:29:36
El toki 11-16 es como dicen, robusto y de tipo profesional, precisamente parte de la calidad que dá es por tener ese "pequeño" rango focal, en mi caso solo lo uso en 11mm salvo contadas excepciones, ya que en alguna foto si no tienes cuidado se ven hasta tus zapatos jejeje
bommattyko
30/10/08, 00:03:22
yo estoy deseando ahorrar un poco (espero recuperarme con la paguita de navidad) y sin duda iré a por el tokina 11-16.
Saludos
CARTOAN
30/10/08, 02:09:46
Bueno pues de momento toma la delantera el Tokina 11-16mm f/2,8, parece que si está disponible en Fotoboom.
Por cierto, si le pongo el filtro protector correspondiente, entiendo que no afecta en nada al rendimiento del objetivo, es así o estoy equivocado??
Gracias
Tokina recomienda el Hoya Pro1, que son mas delgados, he leido a un americano que dice que con filtros mas gruesos tampoco viñetea.
Si te queda alguna duda en la compra lee esto:
Tokina 11-16mm (http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm)
aqui lo tienes mal traducido:
Versión traducida de http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm (http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm&sa=X&oi=translate&resnum=6&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dtokina%2B11-16%26hl%3Des%26sa%3DG)
Yo tambien voy a pedir uno, ahora bien, es posible que el Canon 10-22 para usar en una camara Canon sea algo mejor.
Saludos
CARTOAN
31/10/08, 02:55:20
Bueno, pues como no tengo paciencia para esperar al Tamron, y no se como va a funcionar, me voy a tiro hecho y me decido por el Tokina 11-16, ya está decidido.
Mañana lo pido a Fotoboom, que es el sitio más barato que he encontrado, espero acertar.
Seguimos en el hilo para ver la evolución y a ver quien se anima con ese Tamron, si es que llega, claro.
juanmeitor
31/10/08, 09:58:34
Tokina recomienda el Hoya Pro1,
Anda que no son listos. Tokina y Hoya es del mismo grupo de empresas. :cunao
Saludos.
Pues no lo sabia, imagino que el B+W slim tambien va bien, como es un ultra-angular se recomienda un UV que no sobresalga mucho, que sea fino, aunque creo recordar que KenRockwell.com dice que probo con otros UV normales y no viñeteaba.
Netsella
31/10/08, 11:34:36
Yo le tengo puesto un UV baratito, comprado en Digitaltoyshop, y te puedo asegurar que de viñeteo nada de nada, de todas formas, en cuando pueda le compro uno de mas calidad, pero claro, siendo el diámetro de 77mm como que valen una pasta.
Hay que procurar, como dicen por arriba, que el filtro no sobresalga mucho, ya que en ese caso el aro entraría en el campo de visión del angular, produciendo un viñeteo muy significativo.
Comenté ya que, con un adaptador de filtro Cokin el viñeteo es muy importante, por lo que conviene un portafiltros mas ancho.
Un saludo
En el Tokina 11-16 observo que el anillo de zoom va un poco duro en comparacion con el 12-24 de Tokina, da tambien un poco mas de nitidez por lo que veo y la aberracion cromatica esta mas cuidada, resumiendo es recomendable al 100%
En cuanto tenga algo ahorrado me voy a por el Tokina 11-16 2.8 lo tengo en mente hace tiempo pero tema de pelas con un nene y otro en camino la que se me espera.........jejejejeje es broma,lo dicho en cuanto pueda me lo pido.
Un saludo.
CARTOAN
07/11/08, 14:38:23
Bueno, solo deciros que esto de Fotoboom me la han liado un poquillo con el tokina 11-16. Les llamé 5 minutos antes de hacer la transferencia para que me garantizaran que lo tenían en stock.
No se preocupe, aquí mismo los tenemos.
Hago la transferencia, me confirman la transferencia, espero las 24 horas de rigor, espero otras 24 horas de mas rigor y de regalo 12 horas más, llamo por telénfono y ..........
No lo tenemos en stock, por error le indicamos que si, peeeeero, era solo para Nikon.
Mi respuesta, pero yo le dije para Canon y le pedí que se asegurase para evitar esto.
Su respuesta, lo siento en cuanto lo tengamos le avisamos
:evil::evil::evil::evil::enendido:enendido
Mi respuesta, si para la semana que viene no está me devuelven el dinero y ya me han visto como cliente.
Solo para que lo tengáis en cuenta.
Saludos
En Foto Boom funcionan de desastre, esto no es la primera vez que pasa, te dicen una cosa y luego lo contrario, si tienes un problema estas arreglado, no contestan a los correos y etc etc, por ejemplo preciosdeandorra les dan mil vueltas en seriedad, atencion y etc etc
Lo unico que te puedo decir para consolarte es que el objetivo es muy bueno.
Y que os parece el Tokina AF 12-24/4.0 ATX tengo leido muy buenos comentarios sobre el.
Para Canon yo creo que es un poco mejor el Canon sin embargo para Nikon mejor el Tokina, lo que pasa es que es Canon es muy caro y posiblemente no compensa la escasa diferencia. Todo esto es para APS-C.
menosmolas
10/11/08, 16:13:31
Para APS-C el tokina 2.8 parece muy goloso, pero en el caso de FF me parece que el único que puedes usar es el sigma 12-24.
Yo tengo este el sigma 12-24 por ahora usado en una 30D, pero en breve en la nueva 5D. El objetivo va muy bien, las linias apenas salen deformadas, los colores son bastante decentes, es un objetivo que vale mucho la pena lo que cuesta para lo que da. Esto en el caso de usar FF. Si solo se quiere para APS-c el Tokina por su luminosidad o el canon porque es canon.
CARTOAN
16/11/08, 22:28:42
Y por fin, tengo en mis manos el tokina 11-16, al final lo compré en Jordi Bass y la verdad, en 24 horas lo tenía en mi casa.
Hoy he estado en el Parque de la Naturaleza de Cabárceno haciendo alguna prueba, ya os contaré.
Eärendel
05/01/09, 21:24:48
Podrías decirme donde lo habéis visto por 460€? Yo el mejor precio lo he encontrado en Jordi Bas por 499€+portes.
Después de mucho buscar lo encontré en fotosanar.com por 426. Les envié un correo para ver si lo tenían en stock y me respondieron que no, y que los nuevos vendrían con un precio de 580€+portes. :hechocaldo
Yo creo que esta subida de precio es escandalosa, realmente puede influir la demanda de una manera tan exagerada? Desde que salio hasta ahora, en lugar de bajar de precio ha subido 200€.
Podrías decirme donde lo habéis visto por 460€? Yo el mejor precio lo he encontrado en Jordi Bas por 499€+portes.
Después de mucho buscar lo encontré en fotosanar.com por 426. Les envié un correo para ver si lo tenían en stock y me respondieron que no, y que los nuevos vendrían con un precio de 580€+portes. :hechocaldo
Yo creo que esta subida de precio es escandalosa, realmente puede influir la demanda de una manera tan exagerada? Desde que salio hasta ahora, en lugar de bajar de precio ha subido 200€.
En NIVELL10 de Barcelona, el tokina 11-16 a 479 Euros
Objetivo Tokina 19-35 f/3.5-4.5 AF para Canon EOS. (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9713&comienzo=0) y de este no teneis ninguna opinion. Estoy buscando algo economico.
Un saludo y gracias
Eärendel
07/01/09, 03:02:51
Yo diría que eso no es un ultra-angular, que es de lo que trata el hilo.
Echa un ojo por el foro que algo habrá o crea un nuevo hilo.
En todo caso siempre está google...
Aquí tienes una pequeña review Tokina 19-35mm f/3.5-4.5 Interchangeable Lens Review (http://www.ephotozine.com/article/Tokina-19-35mm-f35-45)
Saludos!
Baja Voluntaria
07/01/09, 06:24:26
Yo el Tokina 11-16 lo compre hace un mes en Nivell10 de Barcelona por 479€. En aquel momento FotoBoom lo tenía por 504€. Ahora lo tiene por 548€. No sé si Nivell10 sigue manteniendo ese precio, FotoCasanova de Barcelona lo sigue teniendo a 499€.
En cuanto a calidad: increible, todos los que lo probamos quedamos convecidos que es una buena inversión.
Yo pedí el Tokina 11-16 en Fotoboom a principios de Diciembre. No lo tenían, lo recibí el 11 de Diciembre, Había subido bastante y me respetaron el precio antiguo 458.88€.
Hasta el momento encantado.
Saludos
Netsella
07/01/09, 12:51:38
¿Alguien tiene conocimiento de la subida de precio del Tokina 11-16?, ¿lo han considerado demasiado bueno para el precio que tenía? ¿es por la crisis que venderán menos?...
Ah, por cierto, en el DPP reconoce el Tokina como un objetivo L, y no es para menos, la calidad es estupenda
Un saludo
fotosampler
07/01/09, 13:07:29
El sigma 12-24 para full frame es blandito blandito. hay que usarlo a partir de F11 porque por debajo es un aténtico desastre. Esto obliga a irse con el trípode sea cual sea la toma. La putada es que para FF no han sacado un ultraangular todavía, a parte del 14mm canon.
Un saludo
webyako
07/01/09, 13:48:17
El sigma 12-24 para full frame es blandito blandito. hay que usarlo a partir de F11 porque por debajo es un aténtico desastre. Esto obliga a irse con el trípode sea cual sea la toma. La putada es que para FF no han sacado un ultraangular todavía, a parte del 14mm canon.
Un saludo
Para FF el 17-40 L no es ultraangular??
salu2
webyako
07/01/09, 13:50:38
Yo tengo el canon 10-22, y estoy MUY contento con él, el rango es una maravilla y con el fitro puesto mantiene siempre su tamaño (tipo a los copitos).
La pega ya la habeis dicho, el precio por lo demás no le encuentro pegas.
También quería hacer una puntualización y es que en los ultraangulares, una gran luminosidad no es tan importante como en otros objetivos, vamos que yo no me decantaría por uno o por otro, porque uno tenga 2,8 y el otro no.
salu2
augusto
07/01/09, 21:55:04
tal vez seria bueno añadir un apartado para los ultra angulares full frame
Eärendel
08/01/09, 19:56:03
A la espera de Tokina 11-16 pedido a Nivell10 por 479+portes gracias a Balak.
Espero no tener problemas con Nivell10... por que ya he leído de todo ;D
pacoaragon
08/01/09, 20:34:15
Estoy desesperado buscando el tamron 10-24, donde lo tienen disponible solo está para nikon y los que dicen tener el canon cuando te informas dicen que lo tendrán disponible dentro de varias semanas.
Podrías decirme donde comprarlo y que lo tengan disponible en su stock?
Gracias.
patachula
09/01/09, 00:32:47
Yo también estoy esperando el Tokina 11 - 16 de Nivell 10 y su correspondiente filtro UV.
Por cierto Eärendel si hubieras ido diciendo que eres de este foro se hubieran portado algo mejor contigo.
juanma77
09/01/09, 00:42:24
el tokina 12-24 esta muy bien pero son 418 en fotoboom no 400.
Eärendel
09/01/09, 02:37:26
Yo también estoy esperando el Tokina 11 - 16 de Nivell 10 y su correspondiente filtro UV.
Por cierto Eärendel si hubieras ido diciendo que eres de este foro se hubieran portado algo mejor contigo.
No sabía que daban un trato especial a los miembros del foro. En cualquier caso conmigo se han portado de lujo por lo de ahora.
Les he enviado 2 correos a los que me han contestado a las pocas horas. Ahora solo falta que llegue pronto y llegue bien.
:aplausos
danitonda
09/01/09, 10:02:57
Canon 10-22 por 450 euros, comprado en ebay, en libras. Hay que aprovechar el momento con la libra baja. Me llegó ayer y es acojonante.
patachula
09/01/09, 19:59:38
Bueno ya lo tengo y me parece una pasada.A ver si deja de nevar y puedo salir a hacer unas fotillos.
gomendio
10/01/09, 22:35:42
Para FF el 17-40 L no es ultraangular??
salu2
Para mi está claro que sí. Equivaldría a un 10,6-25 en APS-c
Y además se nota ya en el visor.
Salud
fotoclave
11/01/09, 00:38:56
Hola Danitonda donde lo has comprado a 450 € con portes incluidos, te lo han parado en aduana ?
AMYCV2007
11/01/09, 12:49:01
Si Danitonda por favor, donde has comprado el 10-22 de Canon por 450€ portes incluidos, me podria interesar por ese precio, aunque entiendo que esta comprado en una tienda de Gran Bretaña y como es U.E. no hay aduanas, ¿es asi?
Saludos a todos
rsantisteve
11/01/09, 15:33:31
Antes de comprarme el tokina 11-16 estuve pensando en todas estas alternativas que nombras y finalmente que decanté por el tokina por la luz : f2.8 Se pone delante de todos los demás.
Además, el tacto es exquisito, casi profesional.
rsantisteve
11/01/09, 15:35:21
Por cierto, yo tambien lo compré en NIVELL 10 en la misma tienda. Trato muy bueno, precio: el mejor en tiendas físicas. 475 eur.
Eärendel
12/01/09, 02:58:21
Lo del 10-22 por 450€ será por ebay comprando en HK. Con lo que te arriesgas a pagar aduanas y que te salga aún más caro que aquí y con los inconvenientes en el tema de la garantía.
Al menos lo que yo encontré era así. Si tu lo has encontrado en UE has tenido buena suerte. :oops:
Saludos!
danitonda
13/01/09, 09:51:17
Lo compre en Hong Kong en DC Trade. Pero lo que hice fue meterme en ebay UK. Desde allí ya me salían los precios de los productos en libras. Por ejemplo en euros me salía a 450 euros mas 30 de gastos de envío (creo recordar,) el mismo producto en la misma tienda en libras fue 408 libras.
Me ha llegado en 5 días (más los tres días que estuvo aquí en Valencia y fedex no se aclaraba) y no pagué aduanas.
Lo único, es que casi no lo he probado por lo que no puedo dar una buena opinión sobre él. No se, me esperaba más nitidez, pero como tengo puesto en otro hilo, ya haré más pruebas este finde.
Un saludo
malospelos
13/01/09, 11:00:48
es de gran ayuda, gracias.
A mi en jordi bas me pedian 499+93 por un filtro polarizador B+W de tipo slim, pk decia que si no era slim tenia un viñeteo considerable, la verdad que entienden bastante y considero que su opinion debe de ser la correcta.
Un saludo
AMYCV2007
13/01/09, 23:29:16
¿Por el 10-22? Es extraño. Yo he entrado en la pagina de Jordi Bas y pone que el 10-22 vale 745€ :o. Supongo que he entrado en la pagina correcta.
Saludos a todos.
¿Por el 10-22? Es extraño. Yo he entrado en la pagina de Jordi Bas y pone que el 10-22 vale 745€ :o. Supongo que he entrado en la pagina correcta.
Saludos a todos.
No no, perdona, no hablaba del 10-22, no me explique supongo que se mezclaron mensajes, hablaba del 11-16 f/2.8 de tokina, y no lo vi en la web, lo vi en la tienda, el Canon seguro que esta al precio que dices, pica bastante mas, aunque a mi en jordi bas me dijeron que la eleccion correcta en este caso era el Tokina, porque era el que actualmente dentro de esta gama, el que mejor calidad tiene.
Un saludo
Pues yo me quiero comprar el Tamron 10-24 para Canon y no hay manera de encontrarlo.Saludos
Eärendel
14/01/09, 19:41:19
11-16 recibido y desvirgado!
Nivell10 recibe un 10 por mi parte. Pedido el jueves por la tarde, recibido lunes a primera hora de la tarde. Todo Ok!
Aquí os dejo una pequeña muestra! :P
http://img179.imageshack.us/img179/4291/mg6673editcopiags3.jpg
3.2s, f/11, 11mm, ISO100
AMYCV2007
15/01/09, 00:21:33
No no, perdona, no hablaba del 10-22, no me explique supongo que se mezclaron mensajes, hablaba del 11-16 f/2.8 de tokina, y no lo vi en la web, lo vi en la tienda, el Canon seguro que esta al precio que dices, pica bastante mas, aunque a mi en jordi bas me dijeron que la eleccion correcta en este caso era el Tokina, porque era el que actualmente dentro de esta gama, el que mejor calidad tiene.
Un saludo
Gracias por la aclaracion, porque me hubiese ido de cabeza a comprarlo. Aunque estoy leyendo aqui criticas muy buenas del Tokina y hay diferencia de precio. El tiempo dira. De momento estoy detras del 100-400.
Saludos a todos
11-16 recibido y desvirgado!
Nivell10 recibe un 10 por mi parte. Pedido el jueves por la tarde, recibido lunes a primera hora de la tarde. Todo Ok!
Aquí os dejo una pequeña muestra! :P
http://img179.imageshack.us/img179/4291/mg6673editcopiags3.jpg
3.2s, f/11, 11mm, ISO100
buena foto compañero
sigo ahorrando para ese toki...:wink:
pepeguns
15/01/09, 19:17:30
Otro que se ha encaprichado del Tokina..... o del Peleng..... no del Tokina, .....no del Peleng..... :hechocaldo.
A ver qué dice ZP de la crisis y a lo mejor me compro los dos.....:cunao
(Si mi santa esposa no se opone....)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com