angular ueno bonito y barato

[justoalias2]

Acabo de vender mi 400D junto al pisa, Y me he comprado una 40D. me he quedado sin angular ni bueno ni malo.
Quisiera que me recomendaseis uno que sea bueno pero no excesivamente caro y aunque he oido maravillas del tamron 10-20, necesito cubrir focal hasta 50.
¿CONOCEIS UNO BUENO BONITO Y BARATO QUE SE MUEVA ENTRE LOS 17 Y 50?
cracias

[fotorack]

mas que angular estas pidiendo un todoterreno, y si vas a las seccion veras que hay desde el nuevo pISa al renombrado tamron 17-50 2.8, canon 17-55 IS 2.8 .... tu veras tus $$$$

[justoalias2]

mas que angular estas pidiendo un todoterreno, y si vas a las seccion veras que hay desde el nuevo pISa al renombrado tamron 17-50 2.8, canon 17-55 IS 2.8 .... tu veras tus $$$$
Que tal fotorack; el 50mm va muy bien. ¿has leido la pregunta:)? barato.
Y el canon como que no

[URRIELLU]

Barato y con buen resultado el Canon EFS 18-55 IS. Tienes tambien el Tamron 17-50 2.8

SALUD

[fotorack]

Hola Justo, saludos :OK no me habia fijado que eras tu ejejeje (eso pasa por leer tan rapido en plan troll :p)
Lo que venia a decir es que de esos todos son buenos, y todo depende del money, lo que para uno es barato para otro es inasequible :hechocaldo
No te he puesto el canon 17-40 L que tambien esta mas que bien porque no llega a 50mm, y es caro! aunque en el mercadillo han salido unos cuantos regalados.
El nuevo pisa estabilizado el mas barato pero es mas bueno de lo que parece aunque arrastra una fama inmerecida del anterior. :foto:

[juanmeitor]

El Tamron 17-50 es de los "baratos" el que más calidad te va a dar.

Si lo quieres aún más barato, vete a por un pISa, que también es muy bueno, aunque de aperturas máximas discretas.

Saludos.

[malpaso]

El sigma 17-50 2.8 tambien te va a funcionar sin problemas, aparte de los citados.

[MUDITO]

yo probaría el PISa que puedes encontrar sobre los 100 o 120 euos en el mercadillo. Tiene la ventaja del estabilizador.

Si quieres más calidad vete a por el Tamron 17-50 f2.8. Puedes encontrarlo sobre los 270 y 300 euros en el foro.

Si lo quieres todo y puedes permitírtelo no lo dudes: el Canon 17-55 IS USM. Una maravilla.

[Nujo]

Yo tengo el TAMRON 17-50 y es una pasada teniendo en cuenta el precio. Buscalo con paciencia que encontrarás buen precio. No sé sus prestaciones con la 40D pero imagino que bien.

[Nujo]

Careal:

Sin ánimo de polemizar. El Sigma 18-50 2.8 Ex es un buen objetivo pero su precio es superior al Tamron 17-50. En una misma casa el Sigma vale 569 € y el Tamron 399 €.
Creo que es un dato objetivo que hay que facilitar aunque cada uno puede hacer lo que quiera y pueda.

No obstante, para dar libertad, apunto la prueba que han hecho en una web especializada.

Sigma:

Sigma AF 18-50/ 2.8 EX DC Analisis - Lens Test - Review - Valoracion (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/18-50-2,8%20ex-dc/Sigma%2018-50-2,8%20-Evaluacion.htm)

Tamron:

Tamron SP AF 17-50/2.8 DR Di II Evaluacion - Lens Test - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2017-50/Tamron%2017-50%20-2.8%20Evaluacion.htm)

[el uli]

buenas amigos!!!!

debo empezar mi escrito diciendo que mi mamá me regaló una 400d la cual no se usar muy bien estoy por empezar un taller pero queria saber, en la medida de lo posible, cuales son los objetivos que deberia tener para poder realizar buenas fotos tampoco es que soy millonario y no podré comprar todos los que me indiquen de una vez, asi que por favor les pido me indiquen los buenos pero tambien con un buen precio, me gusta mucho ver futbol en el estadio y sacar buenas fotos desde las gradas que estan como a unos 15 metros y el objetivo incorporado no tiene mucho alcance, me disculpo sino es por este lado donde deberia estar haciendo esta pregunta agradeceria tambien me ayudaran con eso bueno....
de corazon aprecio cualquier sugerencia
gracias por su tiempo


el uli

[Nujo]

Uli:

Puedes entrar en la sección de teleobjetivos desde este mismo foro. No obstante, tengo algunas aclaraciones como aficionado y conclusiones a las que he llegado. Si te interesa y no encuentras auxilio entre el otro foro lo hablamos en este hilo.

[Nujo]

Careal:

Me lo has puesto fácil para polemizar. ¿No será más barato de 2ª mano porque tiene menor demanda y cuesta más quitarselo de encima a quien ya no le interesa?. Es la ley de la oferta y la demanda. Si hubiera demanda, el precio sería más elevado.

De todas maneras creo que los dos objetivos son buenos y correctos. Y que a mi me gusta el TAMRON y me lo quedaré siempre hasta que se rompa. Y por este motivo hay escasez en el mercado de segunda mano. Un buen síntoma.