Chicas portada revista cuadrada

[carlosffp]

Hola a todos.
Esta foto la escogí para la portada de una revista que etamos editando en bilbao.
Por falta de tiempo solo pude darle lo básico en raw, rawelar como dice alguien por aqui, quisiera saber que os parece y que procesado le dariaìs para mejorarla. yo mismo estoy en eso ahora y cuando tenga algo lo subiré para ver que os parece.
De antemano gracias por sus aportes

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/medium/Portada_para_Canonistas.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=101841)

[Vic]

Hola Carlos. La foto me parece buenísima porque capta la algría de un grupo de amigas, y eso es muy difícil. Respecto al encuadre, creo que le sobra por arriba y también tocaría niveles para aclarar respetando los negros (es decir, subiéndolos)

Con tu permiso, te dejo mi humilde aportación:
http://img341.imageshack.us/img341/2130/portadaparacanonistaseq6.jpg

También decir que lleva una mascarila de enfoque y una bajadita de saturación...


Saludos :):OK

[carlosffp]

Gracias por pasar vic
efectivamente la foto tiene su complejidad más que nada porque para escogerla he tenido que hacer de entre 60 o algo así (todavía soy de aquellos que debemos tirar muchas fotos para asegurarnos de que cuando menas alguna valga) y había fotos muy bonitas pero alguna de las chicas estaba mal (ojos cerrados, etc). Sobre las nenas son fantáscticas, a veces he tenido que trabajar con personas adultas pero nada mas ver la camara perdían espontaneidad. estas chiquilas no.

lo que le sobra arriba es para el logo de la revista

Sobre el color estoy preiocupado, ya el maquetador me dijo que saturaba demasiado los colores y que eso en CMYK era malo y la sugerencia que te has molestado en mandarme a mi me parece un poco desaturada, no se si es mi pantalla o soy yo. De todas formas si no te importa voy a ver si puedo imprimir tu foto a ver que pasa en la "realidad impresa"
Pues muchas gracias por tus comentarios

[Breath]

La foto vista en la pantalla se ve, efectivamente, un poco saturada.
Es cierto que el tema de CMYK para las imprentas es algo delicado. No soy un experto en el tema, pero seguro que encuentras temas abiertos en el foro adecuado.
Ah, la foto: Pues se capta la espontaneidad y alegría que desprenden estas modelos tan guapas!
Suerte.

[carlosffp]

Gracias por lo comentarios
a ver que les parece de esta manera?
retoque: ojos aclarados, pupilas y cejas oscurecidos, rostro suavizado con desenfoque,correcion de color (de todas maneras he procurado dejarlo un poco cálido), fondo aclarado por zonas y un viñeteado que igual no se guardo
Saludos

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Chicas_portada_con_retoque.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=101946)

[Breath]

No, no... se ve artificial. Hay un halo alrededor de las siluetas muy raro.
También te has pasado con los ojos. Tan blancos me asustan un poco...

Veeenga, otro intento y ánimo!

[carlosffp]

jo que pena..
la veía tan bien¡
cada vez le queda menos tiempo a mi monitor para ser reemplazado¡
Gracias por el comentario.. pues nada a mejorar

[Colvaq]

Pues yo no haría mucho con ella... Me gusta bastante la original. Quizá subirle un poco la luz, pero poco más.

[layinha]

Le falta algo de nitidez de foco pero yo tb me quedaria con la original cortandole un poco de aire por arriba.

[Vic]

Me vas a perdonar por ser uno de los causantes del lio :oops::oops:. Creo que la original, con algo más de luz y un pelímetro menos de saturación es la mejor baza.

Espero haber ayudado, esa era mi intención, aunque igual te lié más :descompuesto:descompuesto.

Saludos :)

[pichi]

yo me quedo tambien con la original con un poco mas de luz y cortandola un pelin....un saludo

[nuleagus]

Quedate con la original y sólo ajuste luces para darle mas viveza, en todo caso para no llevarte desagradables sorpresas, desatura ligeramente los rosas, que luego parecen chicles del color que salen al imprimir.
Y por favor la corregida no, que miedo dan las niñas con los ojos como egipcias...Jajajajajes broma eh, pero mejor mucho mejor la original

[carlosffp]

Gracias a todos.
Lo del aiere superior es espacio para el nombre de la revista.
Me da alegría que guste más la primera. Es la que va a salir en la portada. Lo que pasa es que con las prisas no me dió tiempo nada más que para procesarla en adobe raw (o como se llame el programa) y por ir de perfeccionista pensé que debería hacer algo más pero por suerte no tuve tiempopara meterle mano que o si no........la c.....
bueno tengo que ir pensando elna del mes que viene ya os la mastraré.
Por cierto vic no m has liado para nada eso es lo que buscamos, la crítica sincera no???? o si no como mnos vamos a perfeccionar
Agur, gracias a toso por opinar